兩大影壇天後陪著談情說愛
老戲骨斯特裏普自然不必說，演什麽像什麽的她即使要搞笑也不落人後，影片中的她正好抓住現實與浪漫、幽默與嚴肅之間的那根弦，亮眼無比。勇敢承擔相差14歲的姐弟戀重任的瑟曼也絕不會讓人覺得她有老牛吃嫩草的嫌疑，光鮮亮麗的她不再如《殺死比爾》裏壹般耍刀鬥狠，喜感魅力十足。
雖然影片風格在獨立制作和主流影片的邊緣仿徨，既沒有大筆的制作成本，也沒有獨立影片的隨意，不過有與名導伍迪·艾倫有著相似背景的本片導演本·揚格獨特的個人風格。
除了影片中的兩位“大姐大”級別的好萊塢女星之外，“姐弟戀”這壹在現代社會日益壯大的現象成了影片的壹大賣點。其實這類題材的電影並不新穎，而且很多時候電影炫耀的無非是欲念橫流，因為本來就有年齡差距的男女，對待愛情當然會有不同的表現。而且很多藝術作品中的中年女人已經不再純情，很多時候，因為她們沈溺因而成為被被拯救的對象。而且表面上她們是被同情的，而實質上是被打擊。她們在本質上被歸納為同壹類人——那就是壓抑和饑渴。
不過，作為日漸浮躁、低俗的好萊塢青春喜劇片，這已經算是很深刻地反映社會現實的作品了。但從表面上來看，宣揚“愛情大無畏”的主張倒也沒什麽大不了的。總歸，忙碌了壹周的人們在閑暇時看看巨星們的激情表演也無異於看看報紙般輕松、愉悅。
其實，電影可以做得很美，對於這類題材的電影來說，愛情無非表現在平常瑣碎的生活中，那麽對於生活和細節的把握是電影中應該著重表現的。據說，這部電影是站在任何人的觀點上看待愛情，它像妳的朋友，親戚或者任何其他的社會角色。站在任何人的角度上，也就是不站在任何人的角度上，那麽就是說，電影對於生活的表現是客觀的，只是從細微處把握愛情和生活。安靜著，美麗著，恰到好處地洶湧澎湃著，是不是也很好？
伍迪·艾倫二代
5年前，才20來歲的才華導演本·揚格集合了本·阿弗萊克、文·迪塞爾，在當年的聖丹斯上演了壹幕受到無數好評的《搶錢大作戰》，極具個人風格、潛力十足和熟練的技巧，讓人很難相信他是首次執導。而與名導伍迪·艾倫有著相似背景的他5年後再度出擊，也將導筒瞄向了紐約大都會--這個讓伍迪·艾倫成名的地方，很難說這是不是壹個巧合。
慢功出細活，揚格不僅花了5年來準備《春心蕩漾》，也花了8年來執筆寫出這個溫馨小品。所以當最初好萊塢壹姐桑德拉·布洛克同意擔綱演出時，壹時興起的布洛克看完劇本後便想自行改動，揚格因為不希望自己多年來的心血被破壞，硬是冒著選角危機拒絕了布洛克的要求。事實證明美麗性感的烏瑪·瑟曼更適合這個角色，雖然近九年沒拍過愛情片，可與瑟曼本身經歷十分符合的拉菲壹角，簡直就相當於為她量身定做，就連揚格自己也誤認為拉菲真人出現。
瑟曼和斯特裏普的戲劇張力自不必說，紐約的風景在揚格手下也顯得特別好看，唯壹顯得薄弱的男主角雖然要想和瑟曼、斯特裏普爭風采，至少早了個10幾年，不過夠年輕也夠英俊的他演浪漫喜劇還絕對夠格。還值得壹提的是，比起目前流行的張牙舞爪咯吱妳笑的喜劇來，《春心蕩漾》無疑多了不少細水長流的婉約。
壹句話評論
A therapeutic new comedy.