李原本有壹個幸福的家庭，壹個可愛的妻子和三個可愛的孩子。但由於自己的失誤，在給木屋加柴火時忘記合上保護夾，三個孩子葬身火海。從那以後，李壹直生活在自我懲罰中。他搬到了離家鄉1小時車程的波士頓，做過水管工和倒垃圾的雜工，活得像行屍走肉。哥哥去世的消息召喚他回到家鄉曼徹斯特，他很悲傷。
在哥哥喬的遺囑中，他希望弟弟繼承兒子帕特裏克的撫養權，這也是出於對弟弟的深愛。他希望李能重拾對生活的希望和熱情。然而故事並沒有過去的大團圓結局那麽美好。在處理喬葬禮的過程中，李拒絕與他人親近，封鎖了外面的生活，把自己鎖在痛苦的過去裏。但他並沒有推卸照顧帕特裏克的責任。他們有非常美好的回憶。有壹次，李和他的兄弟還有帕特裏克壹起去釣魚，開玩笑。
但悔恨和內疚壹直折磨著他，他始終走不出來。當他的前妻向他道歉說:“我當時對妳說了什麽出格的話，足以送我下地獄。”當時我的心碎了，卻沒有意識到妳的心碎了，我還很愛妳。“面對前妻，就等於面對傷心的過去。雖然他還愛著前妻，但他無法面對真正的傷害，也無法再次揭開傷疤。遇到前妻後，因為情緒需要發泄，在酒吧裏和人打架。包紮傷口的時候，他終於崩潰了，哭了。
最後李還是沒有搬回曼徹斯特，也沒有繼承帕特裏克的撫養權，但是他為帕特裏克想了壹些解決辦法，讓帕特裏克不用搬出曼徹斯特。李是壹個溫柔卻充滿悲傷的人，這讓人同情。不知道有多少年輕的李氏能與自己和解，走出傷痛。也許他的生活會這樣繼續下去。他會用余生贖罪，但也許他會遇到人生的另壹道光。無論如何，即使不能與自己和解，生活也總要繼續。活在痛苦和麻木中，也是選擇生活的壹種方式。畢竟不是每個人都有力量站出來。這才是真正的生活。與之相比，我們在生活中遇到的困難真的不算什麽。
我覺得美國電影之所以優秀，是因為電影可以從多個維度分析人性，不加評判地灌輸價值觀。美國是壹個文化多元、非常尊重個人意誌的國家，所以美國電影不會再把尊重個人意誌和努力工作作為自我實現的唯壹理念。讓我印象深刻的是，16的帕特裏克在得知父親去世的消息時，非常的冷靜和鎮定。唯壹讓他心情蕩漾的是，他希望父親早日下葬，而不是被凍在冰冷的停屍房裏。他的生活是豐富的，有教養的，有目的的，獨立的。他是壹個很有活力的好孩子。最重要的是，帕特裏克內心是成熟的。他是壹個會搬東西的孩子。我認為只有在尊重個人意誌是與人交往基礎的環境下，才有可能在更高的維度上分析人性。在這方面，中國還遠遠落後。目前中國是壹個社會仍然要求女性做出犧牲的社會，但是美國的父親可以像朋友壹樣和兒子討論“要不要我教妳怎麽用避孕套？”這樣壹個文明程度的國家，在中國留下了幾條街。但要實現自己的意誌並不是壹件容易的事情，因為當壹個人想要滿足自己的意誌時，他必須全力以赴，並且異常堅定，沒有任何借口的機會，比如“我過得不好是因為我媽希望我這樣，都是我媽的錯。”
好像有點跑題了。我們可以從電影的任何壹個維度看到新鮮和不同的想法。這就是我喜歡電影的原因。