當前位置:最新電影網 - 電影天堂 - 斯圖達電影公司

斯圖達電影公司

影片開頭,亞瑟·弗雷克(Arthur Flake)在樂哈哈公司的化妝鏡前補妝。導演巧妙地利用燈光和布景,將著名的卡通形象和小醜壹生最重要的對手蝙蝠俠呈現在鏡子面前。

個人覺得這個安排很巧妙。這個版本的小醜本質上是壹部討論犯罪心理學的電影。雖然它借用了DC的卡通形象,但它實際上是在描述社會底層的人們如何在這個物欲橫流的世界中掙紮求生。這裏無意中引入這個經典形象,是想提醒觀眾,這部電影和妳印象中的電影完全不壹樣。

影片中的電視新聞幾次提到高譚市的環衛罷工,導致大量城市垃圾沒有清理幹凈。然後,壹只“超級老鼠”被市民們目擊了。在韋恩夫婦被槍殺和亞瑟在電話亭打電話的場景中,我們可以隱約看到這只巨大的老鼠。

其實影片並沒有標明故事發生的確切時間,但從人們的服裝和街上車輛的樣式可以推斷,大概發生在20世紀80年代,而且報紙在小醜被害的頁面下方報道了切爾諾貝利事故,所以可以推測小醜的故事應該發生在1986。

每當亞瑟試圖像正常人壹樣行動時,他總是以右手為主手,比如壹邊聽脫口秀壹邊記筆記。

但當他表現出邪惡的壹面時,他會切換到左手,比如記錄自己真實想法的時候。

還有三個年輕人在地鐵裏開槍自殺。他用左手打了幾槍。

當亞瑟把她的筆記本給社工看時,她註意到其中壹句話,“我希望我的死亡能比生命更有意義。”(亞瑟用左手寫的),但是這句話上面有壹段話,記載了亞瑟曾經看到壹個人倒在人行道上死了,但是路人沒有理會他。

他後來在默裏·富蘭克林的脫口秀上講述了這個故事。

另外,如果仔細看他的筆記,可以發現很多拼寫錯誤,比如把“people”寫成“peeple”,把“happyer”寫成“Happy er”。雖然大家都能看懂,但是可以看出亞瑟並沒有受過良好的教育,這確實符合他的性格背景。

亞瑟奔跑的姿勢很特別,這是喬阿金·菲尼克斯在創作這個角色時刻意為之的,因為亞瑟前半生壹直以扮演小醜為生,表演時穿的大頭鞋讓他習慣了這樣走路和奔跑。

但亞瑟成為真正的“小醜”後,走路和跑步的姿勢完全不壹樣了,不得不佩服演員的表演功力。

收到默裏·富蘭克林脫口秀的邀請後,亞瑟在家練習如何出現。他用之前錄制的脫口秀作為伴奏。

默裏·福蘭克林(Murray Franklin)在這個視頻中介紹的這位名叫“伊森·蔡斯”(Ethan Chase)的嘉賓,這個“著名演員”當然是杜撰的,它來自於托德·菲利普斯導演的另壹部喜劇電影《預定日期》(Due Date)。

在電影的結尾,韋恩夫婦在壹條小巷裏被壹群戴著小醜面具的暴徒槍殺。許多人不明白為什麽他們以托馬斯·韋恩的身份步行離開劇院。其實在之前的壹個場景中,就被告知韋恩家的加長版林肯已經被燒毀,司機也消失了。

而且現場只有韋恩壹家的車被燒毀,結合韋恩夫婦死前槍手的反應,有理由判斷他們的死可能是事先策劃好的行動,至少不是不滿現狀的憤世嫉俗的青年所為。

亞瑟在槍殺默裏·富蘭克林後被高譚市警方帶走,但警車的車牌上寫著“工業優先”(諷刺現在的“美國優先”),而不是“保護和服務”,暗示這個城市的警察只關心富人和稅收,不再關心平民。

最後是影片最重要的細節,這甚至影響了整部影片的基調。

電影中有壹個場景是亞瑟的母親在阿卡姆精神病院接受治療。正是這壹幕證實了佩妮·弗萊克患有精神分裂癥和妄想癥。她認為她和托馬斯·韋恩有曖昧關系,但這實際上是她頭腦中的幻想。所以她聲稱亞瑟·弗萊克是托馬斯的孩子是很自然的。但事實真的是這樣嗎?

根據電影的最終演員陣容,為佩妮做心理評估的醫生名叫本傑明·斯托納。在蝙蝠俠系列漫畫中,斯托納是阿卡姆瘋人院的主任醫師,是壹個徹頭徹尾的反派。值得玩味的是,導演故意用反派人物的名字給醫生命名。

此外,當亞瑟和托馬斯·韋恩在浴室對峙時,托馬斯向亞瑟透露他其實是壹個被佩妮收養的孤兒。然而,如果我們仔細查看亞瑟手中的便士的案件記錄,我們可以發現,這個所謂的收養證明看起來比這份文件中的其他文件要新得多,這表明這個收養證明實際上可能是後來添加的。

最後看看佩妮·弗雷克的案例,裏面提到醫院對她進行了腦葉切除。

這種手術在三四十年代被認為可以治療壹些精神疾病,但壹直爭議很大。很多病人因為這個手術出現了癡呆的跡象,到了50年代逐漸被放棄。這就是為什麽佩妮看起來很年輕,但行為卻很奇怪。最後她因為這個手術導致的癲癇住院了。

亞瑟出生於20世紀50年代,佩妮至少在60年代接受過心理治療。但醫院為什麽要給佩妮這種廢棄的治療?結合以上細節,似乎指向了導演想讓觀眾對亞瑟的真實生活經歷產生懷疑的事實。事實上,影片最後並沒有透露佩妮是否患有精神病。亞瑟·弗萊克是韋恩家族的長子嗎?

看來導演是想把這個懸念留給觀眾。不知道大家怎麽看。請給我留言。感謝閱讀!