電影《英雄》的主題主要圍繞著“英雄”的定義以及“犧牲”的意義展開。
影片通過描繪春秋戰國時期的秦國，展現了秦王嬴政和大臣們的政治鬥爭和個人情感糾葛。在這個歷史背景下，出現了四位具有傳奇色彩的人物——無名、長空、飛雪、殘劍，他們各自有著不同的目標和信念。無名是壹位無名英雄，他的任務是保護秦王的安全；長空、飛雪、殘劍則是被派來刺殺秦王的刺客。
影片通過這些角色的互動，探討了何謂真正的英雄，以及在國家和個人的利益面前，個人應該如何做出選擇的問題。
具體來說，《英雄》通過不同顏色的運用來區分不同的敘事線索，從而構建了豐富而深刻的主題。黑色代表秦王和無名的現實主線，象征著秦國的威嚴和歷史的殘酷；紅色則與飛雪、殘劍的故事相關，反映了愛欲和人性的激烈情感；藍綠色則描繪了秦王的回憶和想象，展現了壹種超脫現實的仙境般的境界；而白色則代表了真實的世界，寓意著真實、本質和純凈。
總的來說，《英雄》是壹部關於權力掌控者與個體反抗者之間沖突的故事，同時也探討了個體在面對國家利益時的犧牲精神和對“英雄”概念的新詮釋。影片通過對傳統故事的重新解讀，提出了新的視角來看待英雄和犧牲的概念，這在當時的文化語境中具有壹定的創新性和啟示性。
《英雄》在西方受到的評價
《英雄》在西方受到廣泛好評，但由於語言和文化的差異（在外國上映的《英雄》為漢語發音，外文字幕，而電影本身的故事情節對於西方人來說比較復雜，但對於受中華文化影響的東亞圈來說又過於簡單），許多西方觀眾只為電影的圖像美感嘆為觀止，卻難以理解電影要表達的內容和精神實質。影片劇情太過於單薄，不足以支撐起90分鐘的長片電影。
情節缺少那種貼近生活的真實。感覺到人物性格的前後發展變化比較突兀，斧鑿痕跡比較深，失去了真實性。給人的感覺是演的不是人，而是神。主角給人不夠豐滿的感覺。壹個至關重要的人物，由於在影片中相對的黯然失色，沒有達到“把有價值的東西毀滅給人看”的那種催人淚下的悲劇色彩。