資本主義社會總是散發著富有和自由的香氣。張晉生聰明，富有，往上爬又計劃著向外走；但同時，他強勢，固執，移民後語言不通又不肯融入。編劇給張晉生設計了涉案出逃的身份，這就斬斷了他回歸故鄉的可能性。張晉生的國外生活值得觀眾深思：選擇出走真的明智麽？腦滿腸肥，和兒子交流全靠谷歌，合法購入槍支卻連個敵人都沒有，更別提深交的朋友了。其實我覺得，就算他在國內沒犯事，他移民後也是很難回歸的。
張到樂的離開完全是無意識的，他是被張晉生安排到澳大利亞的。他那個時候太小了，小到根本沒有什麽主觀判斷能力，在三觀形成之前，他就已經在那兒了。對張到樂在國外的成長經歷，導演沒用任何鏡頭加以表現，但從他後來的種種表現來看，扭曲不幸是壹定的。中文老師Mia出現的三分鐘之內，我就基本猜到了他倆後面的情節發展。張到樂說他沒有媽媽媽媽沒有名字，Mia說我也沒有名字。（大意如此）這兩個人骨子裏太像了：與親人有隔膜，與周遭無歸屬，張到樂缺母性關懷而Mia又總能喚起他年幼與母親相處時的感受，Mia與前夫利益互算被張到樂撞見而又緊接著見證了他和張晉生的決裂談判，這兩個人會彼此走近擦出火花是壹定的。Mia算是張到樂的壹個精神慰藉/精神指引（雖然我愛死了編劇母子戀的設定，但還是有點吃不消這倆人在床上的鏡頭，雖然與此同時我又有種吃不消的被虐的快感，嗷=。=），張到樂本身因為成長環境的限制，他是不會想到回到故土尋根的，但是有了Mia的這壹線索，他的結局就變得不可知了。在這裏，導演給了壹個開放式的結局，供大家去思考。