首先 李少紅她本人很有拍壹部 懸疑故事的欲望（線索--《橘子紅了》）這還是在配樂和氣氛上小試壹把
其次 在劇本選擇上 據說她用了3年 改了又改 創造了這麽個懸疑故事
李導在《大明宮詞》裏被捧高了 此後對自己要求更嚴謹 想拍壹部有內涵的探討人內心世界的經典懸疑出來
但我覺得 懸疑影片能成為經典的少之又少 其存在的意義就是娛樂大眾 這下李導為了顯高深 連小眾都沒怎麽買賬
我當年看了的感覺就是 太意識流了 而且看陳坤砌墻我都知道文馨在哪了 看到最後 陳坤撞車那段 我笑了 關了電腦後 大家對這個影片的評價都是同壹句話： 什麽玩意？
我對李導還有演員們沒任何意見，只是對影片有點失望，就好像買可樂發現瓶裏灌的是雪碧，而想喝雪碧的人反而因為外包裝是可樂而沒有購買壹樣。
好了，廢話完了。
1.文馨，洪源，李作文，蔣中天是好朋友（高中時期）洪源壹直不如蔣中天學習好，三個男生也已蔣中天為首。謠傳李作文非禮過文馨。蔣中天對此事壹直有心結。4個人成年後，蔣中天反而不如洪源混的好。他開始懷疑文馨和洪源有曖昧。壹天他發現文馨失蹤了，他懷疑文馨避開他。洪源也失蹤了。從這開始他開始尋找真相。
2.我認為是沒有的，全是蔣中天的想象。其實看細節就發現，只要他自己壹認為什麽，比如洪源暗示他和文馨曖昧什麽的，陳坤的表情就會比正常的要猙獰不安，還很微妙。那要是現實的話，早被身邊的人發現他不對勁了。就像洪源對他說的猜疑和嫉妒毀了他。他自己陷在自己的想象裏。
3.這段我也沒明白，這電影夾雜了大段的內心獨白，陳坤不斷喃喃自語，就連李作文是壞透了的壹直偽裝最後爆發還是只是個正常點的流氓痞子我也沒概念。
但從壹段蔣中天搭李作文的車的戲中，說李作文這麽年來跟蹤他，所以我想是李作文在講中天出來正好載了他，壹直壓抑的性格讓李作文爆發了，而且李作文雖然是生活中的小人物但反而這樣的人能看透壹些東西，比如洪源是蔣殺了的。蔣中天被他壹刺激就又發作了，把他殺了拋河裏了。後面那個綁架很明顯是幻覺，因為還出現了他看見文馨被李作文欺負的鏡頭，那時候文馨都死了。
4.我認為壹個長期被2個同伴壓抑不出色的男配在這段分不清是現實還是蔣中天自己想像的段子裏的話並不可信。他想讓蔣中天懷疑是洪源，並且如果是蔣的自己的想象的話，也符合他對洪源和文馨的懷疑，（我覺得這段是蔣的心理暗示的反應契合他對自己猜想）.
5.應該是開始文馨上個衛生間覺得自己後面有人看著，之後回家換了禮服要去找洪源？，結局的時候有暗示。