但是，我不能稱贊它是壹部好的鋼鐵俠電影。在整個看電影的過程中，雖然場面如此精彩，情節如此曲折，但是看著看著就莫名的越來越壓抑。感覺有什麽東西堵在胸口，無法呼吸。這種不快在托尼炸掉所有裝甲扔掉反應堆的時候達到了頂點:我覺得這已經不是鋼鐵俠電影了。
原粉對它生氣的原因有很多:比如托尼的宿敵男被刻畫成了跳梁小醜，比如中國版的急診室故事，比如絕望的運用，等等。但仔細想想，這些都不是讓原粉感到不適的深層次原因。歸根結底，這些都是小問題。
真正讓我覺得“不對勁”的是這部電影在人物塑造和主題上偏離了鋼鐵俠的主題。
看完電影後，我在短評中寫道，《黑幫3》想表達的托尼“焦慮癥”的心理脈絡是他與盔甲的糾結關系:紐約讓他第壹次真正意識到自己只是個凡人，於是他懷著巨大的焦慮在實驗室裏不停地打造盔甲，依靠盔甲獲得安全感。盔甲成了他的監獄。最後他炸掉了所有的盔甲，象征著他終於從這種心理中解脫出來了。但影片未能理清這條線索，讓我感到不滿。但是和朋友討論後，我開始發現，先不說這條線索的技術錯誤，就連這條心理暗線的安排本身也不對。托尼·斯塔克是什麽樣的人？
在《恐懼本身》中，絕望而憤怒的托尼找到奧丁，請求他給人類壹個反擊的機會。他對奧丁說:“妳知道我戰前是做什麽的嗎？我制造武器。非常牛逼的武器。”
這是托尼·斯塔克，壹個創造者，革新者和技術邊界的探索者。他絕不是修理工。他不能搞化肥彈，不能偷偷摸摸，不能搞槍戰。這些對托尼·斯塔克來說是非常便宜的。面對比他更強大的對手，托尼的態度壹直是“我不怕被妳的技術打敗，因為我總能做出比妳更好的東西來打敗妳。”所以，當預告片中出現手術室的場景時，人們急切地希望托尼賭上自己的生命，為自己做絕望的改造，然後超越並擊敗對手——因為這是托尼·斯塔克會做的事情！但事實證明，這仍然是壹個預告片詐騙，就像成人詐騙壹樣。他不是靠技術超越打敗對手，而是靠人海戰術和辣椒。
在我心目中，托尼·斯塔克壹直做的就是壹往無前，不管不顧，把科技應用到極致。即使面對鳳凰、滅霸和諸神等對手，即使他不斷犯錯，他也從未停止對科技的探索。即使在被罵得很慘的《鋼鐵俠2》中，托尼的探索也從未停止，他作為創新者和創造者的身份也引領了全篇。朋友說《鋼鐵俠3》中的托尼“在技術競爭面前不知所措”。
鋼鐵俠是什麽？
細究起來，上面提到的“在神和外星人面前搖擺不定”的心理線索，就是這裏出現了壹種奇怪的偏離主旋律的現象。《鋼鐵俠》的主題之壹確實是托尼·斯塔克的自我懷疑，但他總是懷疑自己的道德價值，懷疑自己的行為是否正確。他壹直對自己的技術能力充滿信心。他從來沒有懷疑過自己做不出更厲害的東西，也從來沒有害怕過自己超越不了人類，甚至做不了神。托尼·斯塔克真正害怕的是自己被盔甲束縛，盔甲比自己更有價值，自己無法成為壹個好人，技術被別人濫用。同樣，鋼鐵俠的另壹個主題也的確是托尼·斯塔克和盔甲之間糾結復雜的關系，但這種糾結復雜的關系不僅僅是他對盔甲的依賴。他和盔甲其實是同壹個身體的兩面:鋼鐵俠的盔甲象征著他對脆弱的人類、他的死亡商人、他作為超級英雄的自我以及托尼·斯塔克本人的超越。但另壹方面，鋼鐵俠的身份，盔甲本身，又把他和其他人區分開來。盔甲和鋼鐵俠是他用來保護自己的東西，但也讓他成了殼中之人，成了被這盔甲禁錮的孤立者。托尼·斯塔克和鋼鐵俠壹直都是互相爭鬥，互相調和，互相融合，螺旋式上升到下壹個階段。
然而，這部電影將托尼·斯塔克與盔甲完全割裂開來——盔甲被視為壹種外在的簡單工具，是壹種可以解脫的心理狀態，制作盔甲是壹種恐懼的病態，是壹種“可以從零開始跨越的人生階段”，還是壹種燃放煙花的材料。影片結尾，丹索尼炸掉裝甲扔掉反應堆的時候，態度就像“我把奶嘴扔了，現在我是個成年人了”；他只是放棄了鋼鐵俠的身份，而不是與之達成和解。雖然他很快在片尾加上了“我是鋼鐵俠”的宣言，但對於原著粉絲來說，要求托尼·斯塔克逃離他的另壹半是不合理的，也是令人憤怒的。同時，通過“他擺脫了拼命做盔甲的焦慮”，影片也徹底剝奪了托尼作為創造者和創新者的身份，給他加冕了壹個莫名其妙的“修理工”。
拜托，做天才就像洪水，席卷壹切，毀滅壹切。托尼·斯塔克的職業是未來學家，修理工？那是賈維斯的工作。
我很理解編劇和導演，包括預告片造假，都想突破俗套，深入挖掘人物，但在原著粉看來，這是壹個讓我們感到無比痛苦的錯誤方向——要突破俗套，就要顛覆原有的世界觀基礎，讓它成為壹個笑話；我想深入挖掘角色，但那是RDJ，不是托尼·史塔克。這部電影，精彩歸精彩，但歸根結底，它成了RDJ和布萊克的電影，而不是鋼鐵俠的電影。
我想，對於這部電影的評價，普通觀眾和原著粉會有很大的差異。至於我，我現在明白蝙蝠俠粉絲怎麽看諾蘭的三部曲了。