電影《真三國》是根據同名遊戲改編的，感覺真的很像遊戲。專題片開頭董卓的形象真是可愛又搞笑。
？
如此大型的戰爭片，眾多著名演員參與演出:古天樂、王鍇、秦沛、娜紮、呂良偉、韓庚、楊佑寧、劉嘉玲等。，但不得不說還是壹部失敗的電影。
？
編劇是個沒有故事的人。真三國的故事老套，人們耳熟能詳。壹點意外的情節都沒有，看起來毫無吸引力，很新穎。
？
是壹系列的老故事，比如黃巾起義，董卓平黃巾被劉救，董卓廢幼帝立，董卓非禮皇宮，曹操刺殺董卓失敗逃跑被陳宮識破，後兩人壹起逃亡，曹操誤殺壹家。
？
十八路諸侯伐董，關羽溫酒伐華雄，虎牢關三英戰呂布，童年煮酒論英雄。到了這個地方，誰才是真正的三國無雙？曹操，劉備。恐怕曹操更合適。
？
這部電影明顯遊戲化了。無論是人物的造型，還是電影場景的構建，試圖將這部電影遊戲化，或者說，這是壹個笑話，都是很可笑的。
？
此外，這部電影非常精彩，比如黃巾軍領袖張角被附身時黃巾軍士兵的表現。以及在森林裏遇見的劉所扮演的角色。
？
劉嘉玲的角色將呂布的勇敢歸功於從她那裏奪走了絕世武器田方·季華。這個橋段更是匪夷所思，仿佛呂布、孫堅、曹操等英雄人物的行動都在她的掌控之中。她似乎是壹個真正的大師。太可笑了！
？
這部電影並沒有讓這些著名演員充分發揮出他們出色的演技。原因是什麽？是因為電影導演遊戲化的角色設定限制了他們的演技。
？
電影情節太多，電影節奏太快，時間有限，他們沒有足夠的空間和時間發揮演技，敘事過於倉促。
？
影片中的人物形象也與傳統人物大相徑庭，如劉備、關羽、張飛等。看起來劉備年紀最大，但在這部片子裏，劉備看起來很年輕，比關羽和張飛都年輕。
？
關羽形象太單薄，感覺有點孤獨。他感覺太像沒有了三國演義的鮑國安版關羽了。這個關羽太違背人們的傳統認知了，感覺不好。
？
而張飛，看起來就像壹個肚皮口袋裏的小老頭，可愛又可笑。也許這就是根據遊戲設定他的角色的結果。他腰間的黑白格紋肚子很可笑，肚子胖得鼓了很多。
？
看張飛，印象最深的就是他的大肚子和黑白格子。這個形象是最可笑的。
？
王鍇飾演曹操，年齡上更現實，但缺少曹操的足智多謀和果斷。只是壹個像燈籠壹樣跑來跑去的角色。
？
古天樂筆下的呂布沒有表現出呂布的豪氣，卻表現出他自以為是的傲慢。當他策馬疾馳時，他頭上的兩根雉雞羽毛四處飄動，真是可笑！
？
大腹便便的董卓把持朝政，欺負太後和小皇上，把宮裏搞得亂七八糟。這個形象和事跡是符合史實的，但是開場的攝影角度讓他看起來很可笑。
？
更可笑的是，董卓的謀士李儒在影視劇中的形象壹直是壹個瘦弱、狡詐、陰險的人物，但在這部真三國裏，他其實是壹個和董卓壹樣大腹便便的胖子。
？
這個形象讓人覺得很可笑，同時也會覺得董卓有這麽壹個和他身材壹樣的胖子做搭檔，不失敗才怪。也就是說，這兩個在壹起是完美的，失敗是理所當然的。
？
秦沛飾演的王蕓，更類似於王蕓這個角色，但沒有太大的表演空間，也沒有什麽很出彩的地方。
？
這是壹部關於三國英雄的電影，裏面的人物以男性為主。也可以說這是壹部關於男人稱霸世界的電影，女人沒有錯。女人在這裏壹定是配角，甚至不是配角。
？
娜紮飾演的丟西姆的故事，是這部劇中壹個曇花壹現的角色。在這裏，她不需要太多的演技。讓人們知道丟西姆的故事才是角色，這只是個形式。
？
雖然是動作片，但是動作並不吸引人，打鬥也不能給人驚心動魄的感覺。為什麽？因為在這部影片中，劇中人物的平凡動作通過攝影特效被無限放大，制造出神奇非凡的效果。
？
這樣壹來，劇中人的武功動作就失去了真實性，變得不靠譜了。導演為什麽要拍這樣壹部特效過度的電影？他應該是遊戲《真三國》的粉絲，否則不可能把電影遊戲化。
？
影片以曹操和劉備煮酒談英雄結尾，非常好，說明他們都是三國無雙，真正的爭霸即將開始。
？
總之這部電影給人的感覺很搞笑:人物很搞笑，人物的服裝和配飾很搞笑，人物的設定也很搞笑，好像沒有什麽不搞笑的。
？
如果我們仔細找找，它對歷史人物的嚴肅性還是有壹點尊重的，那就是它沒有忘記三國時期的英雄，他們在那個亂世做了會被後人銘記的英雄事跡。