第壹，電影風格多元化，敘事流暢，不馬虎。
這部電影很難定義，有愛情題材，有戰爭題材，有歷史基調，有青春文藝風。這麽多元素夾雜在裏面，觀眾看電影的時候卻沒有覺得壹點別扭，可見導演的敘事能力還是很強的。
影片用劇中角色小穗子的口吻講述事情的發展，讓角色的感情有代入感，讓劇情的進展不生硬，觀眾也有很好的代入感，沒有像旁白那樣的幹巴巴，讓劇情的進展更加生動真實。
第二，觀眾的觀影體驗真實地體現了影片帶來的感動。
我自己在電影院看電影的時候，發現來電影院看電影的大多是四十幾歲或者五六十歲的中老年人。印象最深的是前排的三位老阿姨。當電影演繹到藝術團解散，大家壹起唱《再見》的時候，他們握著彼此的手，含淚對視。電影結束後，有些人還坐在座位上靜靜地啜泣，仿佛還在緬懷逝去的青春。
所以單純從觀眾反應來看，這部電影確實能打動那個時代人的心。這些人雖然和00後甚至90後壹樣，不太理解那種戰爭友情，但也被影片中傳遞的告別溫情所感染。
第三，？這部電影大膽諷刺了社會不公。
影片中何小萍因為家庭成分被人看不起，以為進了“天天免費洗熱水澡”的藝術團就能擺脫這些待遇。沒想到，她還是和戰友格格不入。劇中，藝術團的女兵們不時嘲笑她，取笑她，偷軍裝，出汗，搜胸墊，這些都給了這個夢想用舞蹈體現價值的小女孩沈重的心理負擔。
這諷刺了欺淩這種集體發生的普遍現象。
片中的“活雷鋒”劉峰無私奉獻，做了成千上萬件好事，但最終卻因為對心愛女孩的汙蔑而被組織拋棄。這是對人性黑暗的赤裸裸的諷刺。？
從壹開始文工團光鮮亮麗的入場和毛主席鮮艷的巨幅畫像，到畫像被巨大的黑幕完全掩蓋，何小平和劉峰被組織拒之門外，強烈的反差折射出那個偶像時代的終結。這就大膽諷刺了那個年代人們思想的盲從，很少有電影敢這麽做。
影片結尾，劉峰成為“戰鬥英雄”，體弱多病，殘疾。曾經的那群人被分開了，剩下的只是同樣被組織拋棄的何小平和劉峰，相互依偎。這種友情就像愛情，但兩人都放下的畫面令人感動，卻從側面反映出組織和社會對這個有貢獻的老兵沒有給予足夠的關愛，讓人心疼。
在電影院裏哭的人，可能也想到了和劇中類似的自己的委屈。
伴隨著壹首《絨花》緩緩流入內心的聲音，《芳華》最後告訴我們，無論我們這輩子有多少遺憾，過去的已經成為過去。我們能做的就是紀念我們逝去的青春，回憶我們逝去的青春。壹部優秀的電影，不過如此，回味無窮。