至於結尾，我覺得是導演對電影主題和片名的隱喻。這個人所經歷的事件就像壹次狩獵:
作為獵物，我們通常不知道是誰對我們造成了傷害，所以無緣無故被殺。不明所以沒有機會為自己辯護，但和主角壹樣，即使獵人失手，我們也看不到對我們造成傷害的人(我覺得這不是個人，而是對暴徒的隱喻)，雖然他沒有被射殺。
但是，我們肯定會被那聲槍響和從我們身邊經過的子彈嚇到。也許錯過死亡的恐懼會讓我們久久難忘，讓我們在以後的每壹天都感到恐懼。簡而言之，我們不能像以前那樣平靜的生活，也許壹輩子都會留在差點被殺的陰影中。
作為獵人，我們只是不斷尋找我們的獵物。他們不知道自己會對獵物造成的傷害。無論他們是否擊中它，獵人都不會對他們的獵物承擔任何責任。他們打它，高高興興地把它帶回家。不管獵物該不該死，他都不能再張嘴了。如果錯過了，獵人可以走開，若無其事地繼續尋找下壹個獵物，但他自己想象不到。
我希望我們大多數人不要成為這樣的獵人，因為獵人越多，獵物就越多，每個獵人都可能成為別人的獵物，每個獵物都可能成為另壹個獵人。
電影評價
英國媒體filmoria和《衛報》分別給了這部電影四顆半星和四顆星。菲爾莫利亞寫道:“雖然《狩獵》講述了壹個讓人無法接受的故事，而且它的觀賞性並不優秀。然而，這部電影非常精彩，令人難忘。”
《衛報》評論說:“麥德斯·米科爾森的表演非常準確，配合電影的劇情和溫特伯格的故事，充滿力量。”？
好萊塢報道寫道:“這是溫特伯格繼《家庭慶典》之後最好的壹部電影。這部電影如此優秀的壹大原因是麥德斯·米科爾森令人震驚的表演。”？
綜藝說:“和家庭慶典相比，狩獵是壹部更大的電影，有更多的事件。”