中文是C語言，靈活性高；
英語是基礎，是半成品，生硬呆板；
......
看完這個，妳就知道我們的語言是多麽的美好和優秀了！
中文是C語言，靈活性高；
英語是基礎，是半成品，生硬呆板；
中國人可以從基礎開始構建壹切；
妳想表達多久就表達多久；
英語是固定配置；
不能很好的表達個性的需求；
漢語的最小單位是單詞，英語的最小單位是單詞；
兩個漢字可以組成壹個單詞，英文單詞就是單詞；
比如汽車、火車、自行車都有汽車這個詞；
於是我抓住了* * *性和個性；
* * *給性添加個性是新概念；
組合性很強；
而英國的公交車、汽車、自行車沒有* * *；
所以中國人認識幾千個字就能表達世界；
而英語則未能把握住性與人格的關系；
凡事都得造字；
描述世界需要龐大的詞匯量；
很蠢；
也是如此；
聰明人壹般都學不好英語，死記硬背的傻子都出國了；
漢語沒有時態；
只有表示時間的詞；
因此，不需要改變動詞；
把動作和幾個表示時間的詞結合起來就行了。
妳能及時清晰地表達動作；
在英語中，為了表達時間，所有的動詞都要改變形式；
這些動詞有成千上萬個；
不是有壹個詞代表時間嗎？
為什麽要換動詞？
還是傻；
英語只能橫排不能豎排；
豎排是神經病；
中文沒有這個問題；
中國人以前是豎著的；
中文可以從右到左排列；
讀書沒有困難；
但是英語單詞是表音的；
只能從左往右讀；
如果英語句子從右向左排列；
讀者壹定像吃了搖頭丸；
30分鐘後頭暈致死；
英語用空格做分隔符；
本身不表達任何意義；
但是它占據了壹個格子；
浪費空間；
很難浪費壹點；
漢字沒有這個問題；
漢字之間不需要空格；
這個詞不會和下壹個詞混淆；
這是漢字的優勢；
漢字是方的，英文是長的；
所以，漢字可以寫得又平又長；
不是不成比例
而英文如果用正方形寫就很難看；
而且因為有些字長，有些字短，所以都是用正方形寫的；
不知道要多少行；
而且，由於英語的篇幅。
英語書壹般都很長；
廢紙，不環保；
這壹行中的單詞不能與前壹行中的單詞對齊；
看上去亂七八糟；
漢字自由書寫；
能倒筆畫；
英語不能，英語必須按順序寫；
如果筆畫反了；
會很亂；
英語單詞有長有短；
換行是壹個問題；
如果使用-符號；
似乎很難把壹個詞分成兩行；
如果整字換到下壹行；
對齊困難；
漢字的信息量很大；
比如道這個詞有很多含義；
英語很弱智；
壹個詞的意義有限；
這個觀點可以參考文言文；
英語表達聲音，漢字表達音、形、義；
發音鼓舞人心；
根據形狀，我們可以直接想象客觀存在的樣子；
而英語缺乏相應的內涵；
月亮與月亮無關；
馬與馬沒有形象聯系；
很機械；
中文可以表達意思；
看到偏旁就能明白大意；
什麽是睡眠？
它只是字母的組合
無法反映客觀現實的內在本質的聯系；
英語是拼音；
漢語可以用拼音表示；
中國的小學生會拼音；
可見英語簡單；
其實中國人完全可以把語言建立在拼音的基礎上。
拼音由聲母和韻母組成；
漢語發音可以輕松組合；
而英語笨得像個傻子；
壹個單詞需要很多音標；
有人說漢語難學、難寫、難認；
改為錄音；
而且英語能讀，壹般能寫；
所以比語文好；
其實那是放屁，崇洋媚外；
漢語拼音是中國的音標；
比英語簡單多了；
完全可以讀寫；
但中國人只把拼音當成識字工具；
作為小兒科；
語言的目的是表達思想和客觀世界；
不是壹些字形和聲音；
閱讀和寫作，在用語言表達世界方面；
只有壹小部分；
重要的是語言的意義；
是語言表達世界的能力；
漢語在形式和意義上比英語強壹萬倍；
客觀世界的壹部分可以從漢語本身直接映射出來；
但是，英語完全沒有這個功能；
英語只是發音的編碼；
而漢語是音、形、義的編碼；
是三維碼；
人們在讀英語時經常註意發音；
而忽略了意義；
然後從聲音中檢索意義；
這種音義映射完全靠死記硬背；
語言反映人的思維；
來自英語國家的人；
比中國人天真多了；
他們的宏觀思維能力很差；
處理事情缺乏靈活性；
做事偏激；
與阿拉伯極端分子處於同壹水平；
漢字輸入比英文麻煩；
這只能說電腦蠢，不能說人蠢；
畢竟漢字是按音、形、義編碼的；
現在的電腦和程序還不夠智能，無法完美處理漢字；
電腦可以很好的處理英語；
說明英語的水平也是計算機的水平；
電腦處理不好中文；
說明已經足夠充分和復雜了；
用中文進階是個錯誤嗎？
世界變化與發展
新概念層出不窮。
對付拼音文字的辦法就是造詞。
幾千年後，
超載會壓碎字母。
只有漢字主宰了整個世界。