了人類道德的底線。戰爭就是
戰爭，妳反思什麽，妳替日本人反思什麽，妳有什麽資格替日本人反思？我知道當年日本國民是全民支持侵華的，還人性的光輝？我沒有看到，我只看到
了以陸川為代表的中國人奴性的光輝。這種思潮太可怕了，當被屠戮者站在屠殺施加者的角度為其開脫為其找臺階的時候，我認為我們民族出了問題。侵略的行為我們只有去譴責
、唾棄，永世不忘，誓言報仇！這樣才能警告日本人讓他們生活在戰栗中，讓他們生活在國人對其仇恨的驚懼中，讓他們再也沒有膽量入寇中華。而不是陸川這樣，妳的迂腐以及無良
只能助長他們的氣焰，日本人會這樣認為：“我當年屠殺妳，妳非但不恨我還為我開脫。那就是妳們中國人軟弱可欺，下次我還侵略妳們。”說到底是奴化思想-以德報怨-的集中體
現，孔子的以直報怨到了奴化政權的嘴裏就變成了以德報怨的奴化思想。犬儒主義在中國的盛行充分說明了奴化之於國人的影響之深 我看完這部電影了
果然不出所料
沒有了良知的電影
其他的還有必要肯定嗎
？
讓我聯想到了前幾年壹些腐儒學者提出的--對日新思維。他們跟陸川大導演是壹個立場上的，都是主張忘記歷史，對日所謂向前看。他們絲毫不管以前日本對中國犯下的滔天罪行，“理性、冷靜、冷漠”得令人心寒，忘記仇恨的人不是君子，定是小人。有仇不報非君子！難道我們國人要昂首闊步於通往小人至聖的大道上嗎？ 仇恨是不能泯滅的，我們這些華夏子孫也沒有資格接受所謂日本人的道歉與懺悔，活著的人永遠沒有資格代替冤死的祖先。 也奉勸國人不要央求日本人道歉了，這是沒有意義的，我們越是這樣越會招致他們的蔑視。自強起來，找回漢人的血性，重塑國人的脊梁與氣節，莫要讓文天祥、李定國這樣的民族英雄含恨九泉之下吧！
諸位不要忘記，妳不是上帝。某些人的所謂站在人性的高度著實有些太過了。何謂普世？難道普世者僅僅站在所謂地球人類的角度看待日本侵華是全人類的悲劇嗎？好高的道德高度啊,高不可攀。然而事實是這樣嗎？ 如果打著普世的幌子，忽略正義與非正義，道德與非道德那我看到的這些普世者沒有良知，是不折不扣的奴才!
何謂揚善？揚善是我中華的固有理念，又如何揚善？答案是揚善必先懲惡，如果不去懲罰人惡，妳置於善於何地？面對屠殺，不要跟施加者講他如何如何邪惡，如何罪不可恕。而是銘記在心，有朝壹日十倍於施惡者於他，讓他切身體會施惡的代價，讓他再也沒有膽量或者僥幸幻想還有下壹次。 我看了南京這片子，我看到的是善與惡界限的模糊，看不到人類道德正義的絕對性，所有的是非善惡都似乎等量齊觀了。漢奸很人性，他們也是可以理解的。這是這部影片要反映的壹個理念嗎？ 我看到了國人人性的光輝，不不，是奴性的光輝吧『此句為反語』 大導演拍攝的視角冷靜到冷血了，呵呵
讓我著實震驚。而大導演他對日本兵心裏描寫著墨之多更令我震驚了。他難道是日本人肚子裏的蛔蟲不成？
好個救贖的日本兵啊！
難道那些奮勇殺敵的國軍戰士在本部電影裏變成了可有可無的陪襯嗎？我不明白導演為什麽表現國軍戰鬥的比重這麽少,讓我懷疑陸大導演是日本人了，抑或這個片子是日本人拍的？還有可能是拍給日本人看的。看完通篇我只能得出以上結論
因為在下對政治還有壹定的敏感度，難道陸導演搔到了聖意？z
f是這種態度嗎，那問題可就嚴重了。
日本人可以給陸導演電影的榮譽，但中華的尊嚴跟氣節是不容妳陸某人糟蹋的，妳拿歷史來搞這個必然討不得好果子的。
我看陸某人的文化漢jian身份可以論定了吧