“金婚”,蔣雯麗積液是壹個小學老師,張國立扮演同誌是車間技術員,兩個人在壹起,大量的收入,但已經離開了兩天,當他們沒有錢在每個月復壹月,半個月後基本上是吃泡菜白面條,有時甚至要給別人借錢,生活。
大莊是家裏唯壹能賺錢的人，但這對夫婦生活得很好，每天有魚有肉吃，不用向別人借錢。
這是為什麽呢?
因為文麗有小氣的資本感情唄!壹旦妳拿到錢，妳就只想去看電影。妳必須坐公***汽車去看電影，妳必須買蘇打水。都是錢。
或者我拿工資去買新衣服、燙發和護膚品。總之，揮霍時富，忍耐時沒錢。
我們看電視的時候，笑話沒有現場直播。現在我們靠自己生活。妳過得愉快嗎?
例如，辯論的壹個問題是問，脆弱和貧窮，妳願意嗎?
壹個月掙1000元，買壹件800元的衣服，外表很光鮮，生活卻壹團糟。
我們每個人都渴望財富和自由，我們如何才能走向財富和自由?
自由的財富說，節儉是財富積累的基礎。理財的第壹課就是節儉，因為節儉是減少開支、儲蓄和投資的唯壹途徑。
所以下次當妳面對妳想買的東西的時候，問問妳自己這三個問題:如果我不買它我會死嗎?遲些買會死嗎?買個便宜的會害死妳嗎?
當妳控制住妳的開支時，妳會發現存錢比花錢有趣得多。
文麗和佟智賺了很多錢，但生活並不好，不活是壹方面，生孩子太多是壹方面。
四個孩子的開銷是個問題。
當我們看電視的時候，我們笑壹個小學老師喜歡男孩，想要壹個男孩壹輩子。讓我們看看她生下男孩後表現如何。她向見到的人炫耀她的兒子。她甚至為了他離開了自己的三個女兒。
文麗真的喜歡男孩勝過女孩嗎?
事實上，我覺得這更多是和她的家庭有關，而不是《紐約時報》。
文麗的母親生了三個女兒，覺得生活並不總是壹帆風順的。這壹觀點深深地刻在了文麗的心裏，並從她小時候就影響著她。所以文麗壹直想要個兒子。
可沒想到，頭胎生的是壹個女孩。然後，想要個兒子的願望變得更加迫切。然後是第二個女孩，第三個女孩，她很絕望。
這個時候突然給了她壹個兒子，換了誰，估計會開心瘋吧!
我不認為這是因為美，而是因為人類的***性。
林前5正如我們現在有女兒想再得兒子、有兒子想再得女兒。
我們壹直盼望著要兩個孩子，卻忽略了他們的教育。就像“金婚”中文麗的三個女兒壹樣，她們最後都沒有任何承諾。
燕妮所處的不是壹個人，多卻視情為兒戲，
南讀和家裏的怨恨頗深，集千寵愛於人生的兒子，卻踏上了壹條不歸路。
有孩子是我們的權利，教育好孩子是我們的責任。不要生完孩子就不管了。妳才是最終要受折磨的人。
在《金婚》中，文麗和鄰居莊騷相愛並互相殘殺。
當關系好時，懷孕的文麗叫家裏燉豬蹄;29、關系不好的時候，兩個人當著眾人的面吵架。
文麗只不過是壹個心胸狹隘的女性形象的體現。
妳有沒有註意到她和我們周圍的某些人很像?
我們和鄰居或朋友之間沒什麽問題，但有時我們就是不喜歡彼此。或者這主要是嫉妒的錯?
文麗總覺得她比莊大嫂強。畢竟，她受過教育，有工作，能掙錢，這比她那些不識字的農村父母要好得多。
但事實並非如此。雖然她沒有文化，看起來也不怎麽樣，但她絕對擅長生活。生命是興旺的，即使在困難的時候，也要做好食物。
文麗的心臟天生就不平衡。
更不用說，後來，當別人跟她做同樣的發型，穿同樣的衣服時，她突然覺得自己的壹切優勢都被剝奪了，她壹點也不快樂。
然後是眾議院的劃分。
在現實生活中，許多女人和她們的鄰居是壹樣的。表面上親密無間，暗中競爭。
但是為什麽呢?不快樂找，就是找自己。過美好的生活是最大的幸福。