當前位置:最新電影網 - 電影天堂 - 《犬之力》豆瓣評分7.6!這部多個小眾亞文化標簽電影妳看過嗎?

《犬之力》豆瓣評分7.6!這部多個小眾亞文化標簽電影妳看過嗎?

豆瓣評分7.6,新西蘭知名導演:簡·坎皮恩新作,被營銷號們打著“又壹部牛仔同杏之戀”,“第二個斷背山”等多個標簽的電影瘋狂營銷,無數抱著看“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇如何和年輕的柯蒂·斯密特-麥菲,上演“火花碰撞”的好奇打開《犬之力》進行觀看之後,心態可能多少都會有點崩塌。

因為抱著以上心態打開本片的觀眾,如果能熬過前部分節奏緩慢、內容晦澀的2/3,終於在最後的1/3看到些許明示的基情後,也會崩潰的發現,《犬之力》和“情”,或者說正面的諸如友情、愛情、親情沒有半毛錢關系。

如果非要找到和“情”相關的心緒,那也只有“恨”。但在這部影片之中,卻滿滿的充斥著各種壓抑和扭曲的“欲”,而這些欲也僅限於精神體會,而沒有直給的“肉”。

為什麽這麽說?先來看看《犬之力》是壹個怎樣的故事。

故事的主人公Phil,是壹個典型的牛仔——他能幹凈利落的閹割牛犢、喜歡在河裏裸泳、性格狂放甚至十分粗魯。Phil似乎非常喜歡不斷地通過欺負別人,來證明自己有多強硬、多有男子氣概。他是英俊的,也是冷酷的,更是難以捉摸,甚至讓人難以接受的。

Phil和兄弟George***同擁有壹座蒙大拿州的牧場,在1925年,這樣的資產堪稱絕對的富有。兩人雖然壹起成長,但和Phil不同的是,George卻是壹個性格溫和,行事低調,且渴望家庭溫暖的男人。

在某次去市集的途中,兄弟倆在餐廳遇到了寡居的Rose和她纖細的兒子Peter。

Phil在酒精的催化下變得更加殘忍且放肆,盡情的羞辱著這對孤兒寡母。而George不僅沒有加入他的行列,反而擔當著安慰Rose的角色。甚至在之後,直接和Rose結了婚。

George的這壹行為顯然激怒了Phil,於是讓他采取了更加令人毛骨悚然的方式,對Rose和她的兒子Peter進行嘲弄。但讓Phil自己也沒想到的是,他和Peter在長期的接觸中,兩人竟然產生了壹些“友誼”,或者說,友達以上的情yu

先別急著反駁我,為什麽在前文中說《犬之力》根本沒有正面的感情。Phil和Peter這不是典型的“養成系戀人”關系嗎?

其實在影片的前半部分,當Peter在面對Phil肆無忌憚地嘲弄時,雖然顯得那麽無能為力,但蓄力已久、暗潮洶湧的復仇之欲早已埋下了種子。只是這種隱忍且壓抑的情緒,在影片中並沒有直接的呈現,而是進行了大量的細節鋪墊——這也是《犬之力》的重要特色。

通篇的暗喻,通過演員的微表情、鏡頭的細節,甚至通過配樂所表達的情緒傳遞給觀眾。這也讓觀影門檻自然而然的提升了高度。

這是壹部典型的慢熱型作品。

在平靜的表面敘事下,暗藏著壹座情感翻湧的活火山。只是在它噴發之前,必須在正確的角度擊中觀眾的***情點,入戲的觀眾會因為發現這些暗喻而心生雀躍,覺得回味無窮。

而無法入戲的觀眾只覺得晦澀催眠,根本沒心情尋找這些細枝末節。

不幸的是,後者不算少數。這可能也是《犬之力》雖然得到了各大電影節評委的認可,但在面對觀眾的平臺上,如IMDb(7.0)和國內豆瓣(7.6)的評分都不算高的原因。

就算我多少了解壹些簡·坎皮恩的作品風格——比如早在1993年,讓其獲得奧斯卡原創劇本獎,同時也成為第二位獲得最佳導演提名的女性的那部《鋼琴課》。就足以展示她流暢的敘事手法,還有擅長利用演員展示微妙的手勢和面部表情,以表達人物之間潛在的緊張關系和性張力。但就算如此,也仍會在看《犬之力》前半部分感覺到疲累。

或許這次,簡·坎皮恩把影片中的角色情感埋得更深,欲望展現的更迂緩的選擇,雖然讓影片更值得反復細品,卻也造成了讓觀眾在初印象裏,感到乏味的不利局面。

不過當影片進行到最後1/3處時,卻安排得非常精妙。

當Phil和Peter菲爾和彼得之間,因為同樣發現了那片崎嶇的山脈陰影部分,像是狂吠的惡犬,而形成了某種羈絆(正是因為如此,筆者個人感覺《犬山記》的譯名更貼切),兩人同杏之戀的挑逗開始滋生且與日俱增時。

觀眾們不禁開始了某種期待,這兩人之間是否會有真正的愛情可能?未來又會是怎樣的發展?

但影片卻提供了壹個戛然而止且曖昧的結局。

Phil死了。死因是炭疽病。但感染炭疽病的過程,究竟是來這個有醫學抱負的年輕人,Peter的刻意為之。還是Phil被患有炭疽病的馬匹意外感染。要觀眾們通過故事之前的眾多細節自行判斷。

比如看似怯懦的Peter可以毫不猶豫地殺死壹只兔子,再比如Peter端水時那段延長了幾秒的特寫鏡頭

在演員方面,本尼迪克特·康伯巴奇所演繹的Phil這個復雜的深櫃牛仔形象,可圈可點。

當他越是強硬張狂時,卻越是暴露膽怯懦弱。

當他越是想要隱藏時,卻越需要得到釋放。

本尼無論是從眼神、言語到形態都完全融入了角色本身。這也讓他收獲了眾多贊譽和獎項,可以說實至名歸。

在豆瓣影評上也有壹些網友給出自己的對這部影片的觀點:

弗朗茨科學貝錄:大愛這部片子!壹開始看到這部片子的預告以為是部斷背山式的片子,所以沖著激情描寫去找了原著,沒有譯版,花了40幾塊買的英文正版,小說裏滿滿是細節,背景介紹得特別詳盡

輕年力量:”提到,大膽的情yu戲份儼然成為壹種“標配”。獵奇心驅使下,觀眾難得有機會壹窺這類群體的精神世界和感官樂園。從《請以妳的名字呼喚我》到《阿黛爾的生活》,再到《小姐》,大部分男性導演在表現這類題材時,視角多是熱烈而蠢蠢欲動的,似乎LGBT群體的情感總是處於蟄伏或被壓抑的狀態,以致於情感爆發的那壹刻才分外激烈,但今年的威尼斯電影節,有人選擇給這個題材降降溫,通篇下來,沒有刺激而直接的床笫描寫,連臺詞都給得相當隱晦。如不是借助道具和鏡頭的暗示,妳甚至很難將它與同杏影片聯系到壹塊,可即便如此,看完全片妳仍舊會感到背脊發涼,因為真相出現的那壹刻,觀眾才發現前面如死水般寂靜的敘事節奏,都是在為這壹刻的到來打埋伏。“

蠻蠻:”影片裏同性的內容很少,而且我覺得男主談不談感情,是不是同杏戀無關緊要。雖說他死於此,但影片裏已經表現出他格格不入,沒有家庭沒有愛人,勢必會被社會和時代所淘汰。。男主代表的是西部的蠻荒精神,代表了勇敢的孤獨主義,代表了望向遠山的開拓之心。但他死去之時,預示著西部野蠻主義的閉幕,穿上西裝下葬,代表了文明將蠻荒埋葬。他的真愛始於壹個豪邁進取的莽荒牛仔,結束於壹個精致算計的現代男孩。男主是壹個可憐人,壹個被時代淘汰的人。因為現代社會,已經沒有男主這樣的牛仔了,只有男主弟弟這樣權衡利弊的聰明人,還有那個精於算計的精致男孩。”

文末:如果妳是因為被營銷者打上的各種小眾文化標簽去看這部電影,我想大概率妳會感受到“詐片”的愚弄感,但是如果真正關註的是電影本身,那麽或許妳仿佛置身其中或多或少能引起***鳴!