2。非常容易有1998這個年代聯想起20世紀50年代法國新浪潮運動，即便這是壹部讓人驚訝的德國電影
3。無疑的，帶著厚厚，壹眼變明，的宗教色彩
4。編劇雖然沒有讓整個故事很豐滿但是整體的基調思路非常讓人敬佩和靈光閃現
5。聲音和剪輯，全部120分，聲音中以配樂尤為突出，剪輯裏所運用的split-second montages等壹系列個人色彩方式嘆為觀止永垂不朽
6。我想說壹些symbols和codes的問題
a。那群修女。第壹次從中間插入，第二次依舊插入但有壹個反逆戴眼鏡的修女就像《重慶森林》中的林青霞，第三次繞了過去
b。第壹個說著“bitch”的女人。第壹次她很慘，第二次她富有，第三次她有了宗教信仰。無疑，只有在第三次中才是happy ending的，才是大眾所希冀的壹種結果，這種宗教鼓吹和崇拜的細節又來了
c。父親。第壹次LOLA的父親架著她排擠出了自己的世界，第二次這個男人被LOLA劫持並沒有絲毫反抗因為恐懼和不安，第三次看上去的逃脫卻以性命丟失為最終結果，雖然我依舊不敢確定CONNOTION OF TO SHOW NEXT GENERATION'S INDEPENDENT IS TO SHOW FATHER'S GONE，可是若幹電影的不經意壹壹印證也不好讓我再說什麽。無論如何第三種結果中父親死亡都有種因果報應非常準確的意思
d。臂彎。第壹次床上回憶的時候，LOLA處於劣勢，枕在男朋友臂彎裏，問著男友愛不愛自己；第二次依舊床上回憶的時候，LOLA暗暗處於強勢，男友枕在她的胳膊上，問著LOLA會不會因為他的死亡而在別人眼裏顯得獨立
e。CASINO前面的廣場人行橫道。第壹次LOLA以對角線跑過，第二次LOLA順著方向中規中矩跑過，第三次鏡頭不再俯視沒有了天意的意味LOLA只是非常正常如昨的跑過
7。無論如何，這部電影打破了藝術電影的統籌，它標新立異有自己的觀點，但是完整的故事性支撐起商業電影的大梁，壹部深深值得表揚的作品，壹部無論什麽時間看都不會過時並且每看壹遍都會有新的體會的上等佳作
8。我排斥藝術電影的原因，這樣壹部76分鐘的電影，每壹分鐘都被深深蘊含著導演的深思熟慮和自己對於世界觀人生價值的思索，在觀看之前我琢磨著要不要拿出本子記壹記線索和符號，還是算了，可是短短76分鐘之內考驗了我無限的腦容量，看到最後果然成為了壹種負擔，因為每壹個地方每壹個細節每壹個背景裝飾都是有其深遠的意義都有其獨特的文化內涵，對不起，看到最後依舊忘記大半，記起的依舊那麽孤孤單單零零星星，太多的意義太多的思考讓我現在放空的想如果這是120分鐘的電影或許看到第70分鐘的時候也就不再看了
9。我熱愛大眾商業電影的原因，我們無法排斥所處的經濟時代，縱使嘴裏怒罵著壹切不自由不光明的斑駁，依舊逃脫不掉這個讓我們呼吸讓我們依賴的時代，電影作為第七藝術壹種越發強有力的媒體，發揮怎樣的作用值得探討，電影的影響力毋庸置疑導向問題也就成了關鍵，藝術電影不進電影院小眾化的原因就在於社會導向橫在那裏這是壹切發展的基礎不容動搖，商業電影可以走進電影院被大眾追捧也是因為審核結束正面教導成功的結果。我們自然不會倡導商業電影就是政府宣傳片諸如此類的下三濫流言，可是我們渴望倡導電影作為壹種真情流露正面價值傳播的文化長廊
10。什麽是正面價值觀？有些脫離此電影的談。人與人之間需要真摯的感情，需要不為利益所動的永恒震撼，媽媽是媽媽爸爸是爸爸兒女是兒女的血緣鏈接，鼓勵人們相信憑借自己的雙手自己的勞動可以打造出壹個美好的未來的信任。
11。TO SELF TELL THAT ACHIEVING THE VALUABLE COMMER-CHI-CINEMA GREAT FUTURE