這本書是1年5月完成的，也是在畢業論文PPT答辯制作期間。那是壹段忙碌的時光，簡書的情節引人入勝。壹個下午就看完了。
作者湊佳苗是新本雅明主義的代表人物嗎？如果我沒記錯的話。我不太看重作者的身份，因為通過她的作品深入挖掘作者的心理，才是對她的最大尊重。
我曾經聽壹位中國作家說過，希望讀者看完之後記住我的作品而不是我的名字，那是對我最大的尊重。
其實看完前三章就覺得沒什麽好寫的了，在我的邏輯範圍內可以說已經結束了。我壹般以為很多不同的小說都歸在壹本書裏，但書名是《自白》，就像《人間失格》壹樣。但這本書每壹章的內容都可以看作是屬於不同的主角，每個人都有故事和內心的戲份來描述。
電影也翻拍了這部小說，我還能清晰地記得把那個女孩扔進遊泳池的畫面。
透露了什麽？
學生心理對學生心理不夠重視，所以嫉妒心理就攀上了更高的層次。內心的醜陋是不分年齡的，更不用說性別了。
唯壹的寄托和愛，如果說最大的支持，或者說積極的壹面和排隊的壹面，就是那個被電暈後被故意扔進遊泳池的女孩，明知自己沒死。好心餵小狗，最後死了。
殺人是犯罪，應該受到法律的懲罰，但是懲罰的年齡是有限制的。如果有犯罪行為或者惡意故意殺人，對小學生、初中生等未成年群體，或者法律有偏見的人有懲罰怎麽辦？口頭指導？還是回家多管教？可見，對於壹個失去孩子的單親媽媽來說，懲罰是完全不夠的。
書中的這個觀點:“我知道殺人是犯罪。但是我不能理解為什麽這是壹件壞事。人類只是地球上無數生物中的壹種。如果為了獲得某種利益而不得不破壞壹個物體，那就沒辦法了。”換句話說，物競天擇，適者生存，但誰有權利剝奪壹個人的生命？就算他長得醜，妳也不能對他發誓，讓他像個物件壹樣消失。
當法律不能懲罰兇手時，誰能充當制裁者？讓我想起上個月看完的壹部劇《巡回檢察官》的最後幾集。生意，接連不斷的報復和內心的黑暗導致無辜的人受到傷害甚至死亡。這種觀念和思想真的正確嗎？
對我們自己人也有啟發。
青少年犯罪層出不窮，如何完善法律制度需要我們深思。
校園暴力此起彼伏，新聞事件頻發，這也是我們在網上能看到的壹部分。但隱藏的部分是什麽，有多少校園暴力行為不為人知？即使學生遭受心理創傷，也需要在人的壹生中治愈。我們需要反思如何識別和預防，如何減少，如何做壹個好老師。