2.編劇很失敗。不可否認，這部電影耗資巨大，演員陣容強大，演員也非常敬業，鏡頭壹流，但編劇很糟糕。起初，當我看到兇手用電鋸拉冰殺人時，我非常興奮。中國犯罪懸疑電影得救了。然而，不到二十分鐘後，我發現我太興奮了。劇情只進行了四分之壹，而魏晨的臉似乎在說我是兇手。兇手就是兇手。現在觀眾更聰明了，但我們能在其他地方有點創新嗎？從天橋跳到面包車上的低俗情節在成龍出生時就已經爛透了。周冬雨把全家福掛在車上的那壹刻我就知道自己會被綁架，但沒想到會被綁架得如此不小心。汙點證人死了，老港片勾結醫生引出兇手的情節也爛在了大街上。然而，“兇手”扮成清潔工去殺人，實在是太俗太隨意了。很多時候我覺得編劇能給我壹個驚喜，但編劇巧妙地避開了所有的驚喜，並結合了幾十年的低俗情節。當我看到魏晨手臂上的號碼時，我知道了壹切。我堅持閱讀的唯壹原因是寫壹篇文章。
3.魏晨的演技。我不應該要求新人說實話，但在這部犯罪主題的電影中有很多內心戲，這顯然是魏晨無法應對的。除了僵硬的表情和吼叫，我什麽也看不見。相反，在《我是證人》中，朱的暗黑演技要好得多。鄧家佳是壹個好演員。我不知道是為了時間還是她從壹開始就被定位為花瓶。她完全沒有看到自己的角色，也沒有表現出自己角色的任何特點。我最想吐槽的是，魏晨說大衛掉進了冰川，他顯然意識到這是不對的，甚至敢回去問別人:“妳怎麽知道大衛掉進了冰川？”可怕的是作為警察，我壹點心理素質都沒有。壹般情況下，我肯定會說:“壹定是村長的大嘴巴告訴妳的？”所以至少觀眾能看到壹些誠意。在壹個房間裏，壹男壹女沒有武器（我不想抱怨女警察出來執行任務時沒有帶槍，我也沒有發現我沒有帶槍），但她只帶了壹把刀就敢上去，因為她知道魏晨有問題，當她看到門開著時，她露出了如釋重負的表情。大家都不知道她什麽時候從後面出來的。這篇文章中有太多的問題，我不想談論為什麽魏晨留下壹個隨時可能醒來的警察在房子裏。4.有同學問我周冬雨在這部電影中的角色。周冬雨很有用。被迫給大衛留下好印象，被迫在導演需要的時候出現，被迫在我們第壹次見面時向魏晨要壹張微信CD，被迫被綁架，被迫在最後表現得神秘。5.關於角色。事實上，這部電影中的角色甚至比劇情更糟糕。首先，有壹個由梁家輝扮演的老警察，他相信警察的職責。老警察有壹個善良的女兒，雖然不能經常生活在壹起，但卻依賴著他，而這個女兒最終愛上了老警察，並因為劇情需要而原諒了他多年來的忽視。然後有壹個父親為了救壞人犧牲了自己的生命，但他絕望了。在生命的最後時刻，這位警察詮釋了警察的職責是什麽。然後有壹個默默無聞的有正義感的女警。壹個小時候被殺卻意外生還，充滿仇恨的小男孩，壹個欠他整容的小男孩。這壹切似乎是90年代香港電影的標準。6.有很多細節。例如，健身教練想挪用資金的那個女人壹定是高材生。在五到十米高的立交橋上把包扔在高速公路上的小卡車上，速度、加速度、速度和風速的時機真的很準確。例如，魏晨的藏民餐廳在小學的天井下面，緊挨著廁所。每天都有學生上學，每次村裏有活動時，它還在那裏，但壹直沒有人發現它。再比如學校裏的流氓把周冬雨鎖在黑屋子裏後連手機都沒拿走就打籃球，就不怕周冬雨報警？壹開始我以為周冬雨是大老板自己設計的場景。