當前位置:最新電影網 - 電影天堂 - 《何以為家》上映豆瓣評分8.9分。

《何以為家》上映豆瓣評分8.9分。

《何以為家》是壹部由黎巴嫩、法國和美國制作的劇情片,由黎巴嫩導演娜丁·拉巴基執導,贊·阿爾·拉菲亞和喬達諾斯·希費羅聯合主演。該片於2019年4月29日在中國上映。影片講述了壹個12歲的黎巴嫩男孩紮因的悲慘生活。他起訴了他的父母,因為他們生下了他,但未能妥善撫養他。

為什麽是家庭電影?豆瓣的影評是什麽?為什麽給豆瓣評分?

迦百農是電影《何以為家》的原名。事實上,迦百農是壹個地名。耶穌曾在這裏布道,現在這裏已是壹片廢墟。這是對贊家族的隱喻,也是對伊斯蘭宗教派別之間權力和利潤鬥爭的隱喻,這種鬥爭導致國家經濟衰退,人民處於貧困邊緣,生活條件惡劣並缺乏必要的社會保障。

他生活在廢墟中,上帝告訴妳的美好並不存在。(在電影的後半部分,贊的母親去監獄探望了她,並告訴她上帝給了她壹份禮物,她又懷孕了。)所以贊用他僅有的意識進行了反抗,作為壹個孩子的反抗——他想起訴他的父母。

但這不僅僅是壹部反映兩代人矛盾的電影。控制這些父母的是他們的國家、民族、習俗、文化和宗教,它是歷史和現代問題的集合。他們曾經是像贊壹樣的孩子,他們也在父母的影響下成長和受苦。像贊這樣的孩子認為,他生活的艱辛是父母帶給他的。就像贊的父親說他是這樣長大的,就像食堂的老板說他家所有的女人都是在月經期間結婚的。

當我在法庭上提到我死去的姐姐時,我的父母非常傷心。如果他們真的像壹些觀眾想的那樣,只是為了生壹個女兒而出售它,並將其作為壹門生意來對待,她就不會為女兒的去世而心碎。妳會因為賣了水果卻爛在別人家而哭嗎?在這對夫婦的背後,整個國家的習俗是,女孩來月球意味著她可以做愛和懷孕並將結婚。婚禮當天,她將從男方的求婚中獲得禮物,這可以暫時緩解這個貧窮國家的艱難日子。

沒有人告訴他們停止生孩子,因為生活會越來越艱難。他們只是本能地知道人們應該有孩子。

贊在電影中有兩個鏡頭,所有的孩子都睡在破墊子上。沒有所謂的床,也沒有屬於自己的獨立空間。有那麽多孩子和父母隔著壹道簾子,父母還在繼續造人。其次,低頭看鏡頭,我們可以清楚地看到壹張床左右躺著六個孩子。我在電影院裏聽到壹些人嘆息。他們壹定想知道為什麽有這麽多孩子。在這些觀眾中,都是80~90~00歲的孩子。我們大多數人都是獨生子女,而且大多數人都有兩三個兄弟姐妹。我們無法理解為什麽在這個時代壹對夫婦可以生這麽多孩子,壹個人可以有這麽多兄弟姐妹。

這就不得不提到壹個問題,計劃生育。計劃生育包括:晚婚晚育、優生少生、有計劃地增加和控制人口。但在全世界,只有中國,只有中國,只有中國,強調了三次,有壹個強制性的政策,只生壹個孩子,導致,例如,我沒有兄弟姐妹。雖然壹些國家也控制了人口的過快增長,但並沒有在中國起到如此明顯的作用和實施。尤其是中東國家,人口是國力之壹,沒有像中國那樣所謂的節育。

生育是本能,失去孩子的痛苦也是本能。但不是失去孩子和太多孩子讓生活變得越來越苦的事實可以阻止他們。他們沒有意識和概念,即使他們沒有意識和概念也沒有錯。自2011以來,敘利亞內戰壹直在持續。不管妳願不願意聽到這些詞,“敘利亞”、“大馬士革”、“黎巴嫩”、“難民”、“武裝”和“伊斯蘭”這些詞已經不知不覺地伴隨我們很多年了,模糊的印象是中東從來沒有和平過。如果他們的國家和平、繁榮、和諧、進步,他們就沒有錯。壹對夫婦生幾個孩子是他們的願望。他們不必在黎巴嫩生活在黑暗中,因為他們沒有有效和合法的文件。他們只是國家的受害者。

妳能要求政黨紛爭頻繁、經濟落後的國家裏的普通人、壹對普通夫婦有超前意識、自制力和自覺性嗎?不可能,經濟的落後直接導致教育在文化上的落後。只有活著是本能,努力賺錢是本能,養育孩子是本能。我相信如果他們生活在壹個和平的國家,有工作,他們會送他們的孩子去上學。馬斯洛需求層次理論。

後來,當贊離開家獨自和小黑男孩生活在壹起時,所有賺錢的行為都是在模仿成年人,比如開處方藥並把它們磨成粉,比如把賺到的錢塞進管子裏。他的父母年輕時模仿他們的父母。妳能責怪贊在如此年輕的時候做出如此不合理的事情嗎?當我們為壹個未成年人心碎時,是否應該研究他背後更深層次的原因?

電影中有許多感人的細節,比如在我妹妹來月經時洗她的內衣,告訴她不要扔掉衛生巾,扔掉食堂老板給的方便面,壹個孩子照顧另壹個孩子,贊走在街上,顯然很瘦,但像吉娃娃壹樣尖叫著威脅要先試我的拳頭,等等。不重復。

最後,贊母親在法庭上的獨白令人心碎。她說妳無權談論我。妳知道我們經歷了什麽嗎?我不是這麽說的。

我想對於大多數生活在中東戰亂國家的人來說,他們的家園壹直是迦百農,他們的信仰並沒有讓他們過上幸福穩定的生活。多麽可怕的父母讓自己的孩子去法院起訴自己,多麽可怕的國家讓自己的人民流亡海外。

贊起訴的是國家而不是他的父母。

這並不是說贊的父母沒有錯,而是在政治面前,我們每個人都是受害者。

《何以家為》的豆瓣評分高達8.9分,但它並不是壹部飽受消費之苦的電影。導演娜丁·拉巴基使用了大量的手持攝像機來盡可能真實地呈現黎巴嫩兒童的童年。雖然這是壹部虛構的戲劇,但電影中呈現的現實和社會都源於現實,甚至真實到讓人不忍直視。

12歲的男孩贊將他的親生父母告上了法庭。他指責父母給了他生命——他們沒有能力撫養和教育孩子,但他們仍然不停地生孩子,壹家人擠在漏水的房子裏,吃不上飯。贊是家裏的長子,聰明、早熟,而且看起來很瘦很瘦,很早就肩負起了生活的重擔。

電影中有壹幕是我妹妹薩哈第壹次來例假。她不知道這件事。相反,贊主動把她拉到公共廁所,讓她打掃衛生。她還用衣服做了壹條簡單的月經毛巾教妹妹使用。贊壹直告訴他妹妹不要被她父母發現。他知道,壹旦她的父母知道她的女兒身體發育成熟,她唯壹的命運就是被賣掉。然而,我的妹妹最終被迫賣給壹個小販做妻子,憤怒的贊離家出走。

贊在去另壹個城市的公交車上遇到了壹個在遊樂園扮演蟑螂的老人。他中斷了原來的計劃,去了遊樂園,希望能找到壹份工作。在這裏,贊遇到了拉奇爾,他沒有身份證明,是壹家餐館的非法工人。他幫助Rakhil照顧年幼的嬰兒。沒想到,有壹天,拉基勒被揭發並被帶走了...

大多數電影都是非專業演員,扮演贊的小男孩也叫贊。電影中沒有表演的痕跡,因為他的童年生活與電影中展示的沒有太大區別。導演說她幾乎讓演員們自由發揮,正因為如此,贊這個角色演得越好,小演員們就越苦惱。我多麽希望他從未經歷過這樣的生活,我多麽希望這壹切只是電影中發生的故事。