周瑜是個多才多藝的人。至少現在，他是壹個特殊的音樂學生。雖然他是壹名軍事指揮官，但他特別精通兵法。赤壁之戰足以證明周瑜是壹個非常有能力的人。說到這裏，我們來簡單說說赤壁之戰。事實上，赤壁之戰的唯壹領導者是周瑜，真的沒有諸葛亮。赤壁之戰以少勝多的典型案例現在已經是壹個奇跡。沒有赤壁之戰的勝利，世界上就沒有三分。
當真正的周瑜出來征服天下時，諸葛亮剛剛出山，還沒有劉備之後的名氣。在諸葛亮成名的時候，當時的周瑜已經英年早逝，史書上有很多記載說他是病死的，而不是賭氣而死。《三國演義》中那句“生而有瑜，何以生梁”純粹是壹句想象中的臺詞，真實的周瑜能力並不比諸葛亮差。諸葛亮只是在《三國演義》中被神化了，他的厲害之處其實不是用兵打仗，而是治理國家。
至於《三國演義》中對諸葛亮和周瑜的描寫，值得斟酌。本來演義和正史是不壹樣的。壹般來說，浪漫是壹個從歷史中審視的故事，就像看電視劇、電影或其他形式的舞臺劇壹樣，屬於藝術..有句話說藝術來源於生活，但又高於生活。那我覺得可以把這句話改成說演義來自正史，但是他編了壹些正史。
不要說諸葛亮生周瑜的氣。在真實的歷史中，諸葛亮可能沒有遇到過周瑜。其實我感覺可能羅老寫《三國演義》的時候，因為藝術需要，發明了這個橋段。再加上《三國演義》的熱播，人們對真實歷史上的周瑜產生了極大的誤解。正史中如何描述周瑜的“雄才大略”、“真正的天才”、“王佐之資”，可見周瑜為人如何。