認真品味壹部作品後，相信大家有很多值得分享的東西吧，需要好好地對所收獲的東西寫壹篇觀後感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是我整理的《百萬英鎊》觀後感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《百萬英鎊》觀後感1美國壹個窮小子——亞當斯落魄倫敦街頭，四處找工作無果。倫敦兩位富翁打賭，借給他壹張壹百萬英鎊的支票，他不能把支票兌換成現金，看他能否在倫敦生活壹個月。壹個說他會餓死街頭，因為他無法向人們證明支票是他的;壹個說他會活得很好，甚至還能用這張支票生出很多錢。
亞當斯首先來到壹家餐館，因為他已經餓了很久了。當他吃完壹份準備再點壹份的時候餐館老板很懷疑他是否支付得起，但還是按照他的要求送了上來。當老板要亞當斯付賬的時候，亞當斯遲遲不肯付，說時間還沒到。這時餐館老板百般為難，亞當斯窘態畢露。終於，當亞當斯拿出的鈔票是壹張百萬英鎊時所有人的態度都發生了180°的轉變。對他卑躬屈膝，點頭哈腰，甚至還不要亞當斯的錢了，他們對金錢的崇拜壹顯無余。
亞當斯走出飯店，手拿著支票準備還給它的主人。在路上出了壹個小插曲——壹陣強風把支票吹跑了。亞當斯壹路追著支票，懸念叢生，觀眾的心弦壹直緊緊繃著。當碰到壹個散發傳單的人，手裏的傳單也全部被風吹走時，情結推向了高潮，因為傳單和支票壹樣都是那麽大壹張白紙，讓人無法區分。終於，支票回到了亞當斯手中，觀眾在歡樂的氛圍中也替亞當斯松了壹口氣。這段情結的描寫雖然沒有為電影諷刺拜金主義的主題作出貢獻，但是卻讓觀眾為之開懷大笑，體現了喜劇片幽默的特點。
壹個百萬富翁穿著壹件破爛的衣服實在不像樣，於是就去買衣服。店員看著他這副窮酸相，就準備把他打發走。當他拿出那張支票時，店員和店主都驚訝的叫出聲來。壹定要給他免費做很多套禮服，盡管亞當斯壹再強調他只需要壹套。服裝店老板問亞當斯的業余愛好是什麽，亞當斯說是航海。老板說這是貴族活動，亞當斯說馬術才是貴族活動。老板便說：“那就應該改為航海”。“亞當斯喜歡的活動才是貴族活動”，這就是服裝店老板的邏輯，極盡討好之能事!
當時的英國是壹個瘋狂的社會。那些自稱為投資者、生意人的人在購買股票的時候完全不管金礦是否真有金子，百萬富翁買進該金礦股票時他們就瘋狂買進;當百萬富翁被拿不出支票時，所有人都瘋狂的拋售股票。而當支票找到時，他們的態度又即可發生轉變。金錢的魔力真是無窮。
沒有把支票換成現金不但沒讓亞當斯餓死，還讓他獲得了社會財富、名譽，甚至還有壹位美麗的妻子。
他妻子不是因為他有錢才看上他，她覺得壹個人可以沒有錢，但不能沒有愛心。亞當斯有錢的時候她離開了他，亞當斯沒錢的時候她回到了他的身邊。
這部電影通過描寫主人公擁有壹張百萬支票，不花壹分錢白吃白喝，還有無數人百般討好他的故事，批判了人們對金錢極度崇拜。同時通過寫他的愛情故事，也向人們傳遞了壹種觀念：這個世界上除了金錢，還有很多東西更重要，比如愛心、誠懇、正直?
《百萬英鎊》觀後感2我看了壹部《百萬英鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國壹張百萬鈔票是不是萬能的？
事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。並且我看的過程中，發現了這樣壹個強烈比較。亨利·亞當斯剛來到英國，由於別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張壹百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利·亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我能夠看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之後亨利·亞當斯在住宿裏丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利·亞當斯買的人迅速惱火，發現他是壹個騙子，但之後找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，壹個老太婆在亨利·亞當斯丟支票後，高呼：“妳這個大騙子，毀了我的壹生！”找到支票後，卻又叫：“上帝會保佑妳的！”我又看出20世紀英國人過於註重錢，而不註重壹個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。
相比，當時的中國還處於淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什麽呢？難道就因為有錢？而失去人的良好品格？生活中，錢不是萬能的，為什麽兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然能夠買來暫時在物質上的完美，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，壹寸光陰壹寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢壹樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應當差不多。錢象征著地位，道德素養象征壹個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什麽被人們看反了呢？因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢能夠帶來物質上的享受，道德素養卻什麽也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫忙妳成為壹個好人，妳會為社會做貢獻，錢只會讓妳為了錢而生活，讓妳壹味的鉆到錢眼裏，沒有半點好處。我們不應當是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了後，自然而然也能賺到錢，不是壹舉兩得嗎？
看了這部電影，我真正體會到錢在有些人裏是多麽重要，而在有些人裏卻不值得壹提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果壹個人連這點都不學好，還能走正業嗎？我長大後，要讓自我的素養水平越來越好，努力做壹個好人！
《百萬英鎊》觀後感3很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這壹著名的短篇小說作品，但壹向沒有時間閱讀它，今日有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。
這部電影講述的是美國人亨利亞當斯因為壹次意外變得身無分文，窮困潦倒，但卻因為偶然的機遇，從壹對富翁兄弟那裏得到了壹張價值百萬英鎊的支票，當“擁有”壹張百萬支票後，人們的態度和他的生活也所以發生了改變：不花壹分錢白吃白喝，還有無數人百般討好他，但當之後人們開始懷疑這張支票的真實存在時，以往的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最終，壹個月的期限到了，虛榮與光環褪去之後，亞當斯並非壹無所有，反而得到了壹份真摯的感情，這份感情，比任何支票的分量都重。
看完這部電影後，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的誇張表現都是資本主義市場經濟條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。這張百萬支票在人們面前表現出了壹種支配其命運的神秘屬性，在這種商品經濟關系下，經濟過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多麽諷刺與可笑！
在影片中那樣的資本主義世界裏，金錢至上的觀念表現得十分淋漓盡致，人們不會問亞當斯那巨額財產從哪裏來，更不會懷疑他的財產是否是經過正當途徑得來，有的只是贊美和結巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強調金錢的重要性，以至於變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。
壹個身無分文，受人歧視的窮光蛋因為有了壹張百萬英鎊的支票，被當做了百萬富翁，於是身價倍增，大受歡迎，這看似簡單的故事其實蘊含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當然是否定的，金錢萬能論是人們對金錢極度崇拜的壹種變態心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，能夠說金錢支配著人們的生活和命運。
金錢對於我們來說當然需要，它是我們賴以生存的物質條件，我們能夠喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多完美和真實無情忽略甚至抹殺，要明白這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如感情，誠懇，正直等等。影片在揭穿資本主義社會的醜惡面容和黑暗統治的同時，也為我們保留了壹點完美：亞當斯與貝西亞的完美感情。在亞當斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，壹個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也願意和他在壹齊，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背後想要告訴我們的人生真諦。
《百萬英鎊》觀後感4支票是萬能的嗎？——觀《百萬英鎊》有感
很久之前就聽說過馬克吐溫的《百萬英鎊》這壹著名的短篇小說作品，但壹直沒有時間閱讀它，今天有幸在課堂上觀看了這部電影，感慨良多。
這部電影講述的是美國人亨利·亞當斯因為壹次意外變得身無分文，窮困潦倒，但卻因為偶然的機遇，從壹對富翁兄弟那裏得到了壹張價值百萬英鎊的支票，當“擁有”壹張百萬支票後，人們的態度和他的生活也因此發生了改變：不花壹分錢 白吃白喝，還有無數人百般討好他，但當後來人們開始懷疑這張支票的真實存在時，曾經的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最後，壹個月的期限到了，虛榮與光環褪去之後，亞當斯並非壹無所有，反而得到了壹份真摯的愛情，這份愛情，比任何支票的分量都重。
看完這部電影後，人們對金錢的狂熱和崇拜使我震驚。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的誇張表現都是資本主義市場經濟條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。這張百萬支票在人們面前表現出了壹種支配其命運的神秘屬性，在這種商品經濟關系下，經濟過程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多麽諷刺與可笑！
在影片中那樣的資本主義世界裏，金錢至上的觀念表現得十分淋漓盡致，人們不會問亞當斯那巨額財產從哪裏來，更不會懷疑他的財產是否是通過正當途徑得來，有的只是贊美和結巴，在貨幣拜物教的充斥下，人們都顯得麻木不仁，他們太過強調金錢的重要性，以至於變得唯利是圖，人情冷漠，爾虞我詐，物欲橫流。
壹個身無分文，受人歧視的窮光蛋因為有了壹張百萬英鎊的支票，被當做了百萬富翁，於是身價倍增，大受歡迎，這看似簡單的故事其實蘊含著大道理，也在不斷拷問著我們：金錢是萬能的嗎？在我看來，答案當然是否定的，金錢萬能論是人們對金錢極度崇拜的壹種變態心理，這種心理使得人們喪失了自由，成為了金錢的仆從和奴隸，可以說金錢支配著人們的生活和命運。
金錢對於我們來說當然需要，它是我們賴以生存的物質條件，我們可以喜愛它，但卻不能崇拜它，因為對它的崇拜會將許多美好和真實無情忽略甚至抹殺，要知道這個世界上除了金錢，還有很多更重要的東西，比如愛情，誠懇，正直等等。影片在揭穿資本主義社會的醜惡面容和黑暗統治的同時，也為我們保留了壹點美好：亞當斯與貝西亞的美好愛情。在亞當斯最困難的時候，貝西亞沒有拋棄他，壹個月如期而至，亞當斯把支票交給最初打賭的兩兄弟，在那兩人感慨金錢萬能時，貝西亞反駁說她是因為愛亞當斯這個人，即使他沒錢也願意和他在壹起，這些真摯的感情是用金錢無法衡量的事物，也是馬克吐溫的這部小說在幽默的背後想要告訴我們的人生真諦。
《百萬英鎊》觀後感5在本學期放的幾部外國名著電影中，令我影響最深的是馬克.吐溫的《百萬英鎊》。
這部電影主要講述了19世紀初金錢主義盛行的英國，壹對兄弟打賭壹個人收到天上掉下的壹百英鎊會有什麽樣的結果。哥哥說他生活不會有任何改變，別人會懷疑錢是否是自己的，而弟弟則相信他的生活會過得很好。這時，他們看見了合適的人選，也就是故事的男主人公——從美國來的迷了路的壹個貧窮卻誠實的人。在他們出去度假的三十天內。人們因為他具有百萬英鎊的支票而想盡壹切方法拉攏他討好她，免費吃飯、免費買衣服、免費住宿。他的社會地位因此得到了很大提高。最終，他獲得了三萬鎊的.銀行利息和壹段美好的婚姻，過上了美好的生活。
不管是從情節還是藝術手法來說，這部電影都是壹部很棒的佳作。
這部作品運用了誇張的藝術手法，讓情節尤其的生動引起讀者的興趣。首先是在支票的設置上，天上掉下壹百萬英鎊這在當時是多麽瘋狂而又遙不可及的事情，而這卻是兩個富商兄弟打的賭，未免太不可思議，太誇張了。然後是人物前後反差的誇張。在得知他有百萬英鎊之前和之後人們對主人公的態度的反差也極其的大。從冷漠到殷勤的三百六十度的大轉彎的誇張表情也是令人啼笑皆非。
這部作品最明顯的藝術手法是對比。男主拿到支票後先去了餐館用餐。在得知他有百萬鈔票之前，他們對他吃如此多的飯感到鄙視並懷疑他是否有能力支付得起賬單。但是，在得知他有百萬英鎊之後，餐廳的老板和服務員不僅免了他的單，還熱情的給他上了餐廳的招牌菜。
然後男主又去了裁縫店。壹開始的店主把他隨便搪塞到賣的最掉價的衣服堆裏。但是得知他的支票後，又殷勤的免費為他定制各種高貴的禮服和西裝。同時，還推薦他免費入住賓館，享受高級的貴族般的待遇。最後，其余人跟著他買壹樣的股票，在得知他的支票可能是不能兌現之後，大夥紛紛拋售股票並找他算賬，當得知這是他人的謠言之後，大夥又熱情的對待他。前後反差之大，有目***睹。當然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。英國各個階層殷勤的對待富人，漠視窮人的各種行為十分的滑稽搞笑，十分生動形象的表現出在資產階級統治下英國金錢至上的扭曲的人生價值觀念，更加借機諷刺批判了英國的拜金主義，表達了作者對資產階級黑暗統治剝削窮人的強烈不滿。
這樣壹部具有教育諷刺意義的作品對我們有很大的啟示。在拜金主義風氣盛行的社會下，作為時代新軍的我們壹定要樹立端正的金錢觀、人生觀、價值觀。評價壹個人不是依據身份金錢地位，而是他為人處世的人品。這也日益顯示出了社會主義社會在道德教育的優勢和資本主義不平等和剝削的弱勢。
《百萬英鎊》觀後感6這次，我看了壹部《百萬鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國壹張百萬鈔票是不是萬能的?
事實證明在當時的英國，有了百萬英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛奉承。而且我看的過程中，發現了這樣壹個強烈對比。亨利。亞當斯剛來到英國，由於別人看到他衣著不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張壹百萬英鎊支票時，店主立馬從瞧不起變成恭敬;在亨利。亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當時的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢就是最好，就是富翁，就要崇拜。之後亨利。亞當斯在住宿裏丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買股票都是看亨利。亞當斯買的人迅速惱火，發現他是壹個騙子，但後來找到了，人們迅速又投來尊敬的眼神，壹個老太婆在亨利。亞當斯丟支票後，高呼："妳這個大騙子，毀了我的壹生!"找到支票後，卻又叫："上帝會保佑妳的!"我又看出20世紀英國人過於註重錢，而不註重壹個人的品質，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時不良好的社會風氣，還為那時候窮人可憐。
相比，當時的中國還處於淪陷，根本談不上金錢，也就是上海香港富裕城市稍微有錢。倫敦的風氣和中國的富裕城市的風氣極其相似，有錢就是最好，就得崇拜。可為什麽呢?難道就因為有錢?而失去人的良好品格?生活中，錢不是萬能的，為什麽兩國對錢的看法如此相同。我認為，錢雖然可以買來暫時在物質上的美好，但卻永遠買不來友誼等其他東西，俗話說得好，壹寸光陰壹寸金，寸金難買寸光陰，時間和金錢壹樣多，可時間比金錢重要多了。當時兩國人民的貧富相差觀應該差不多。錢象征著地位，道德素養象征壹個人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什麽被人們看反了呢?因為人們看到了錢的好處，沒看到道德素養的好處，人們看到了錢可以帶來物質上的享受，道德素養卻什麽也沒有。事實相反，道德素養在無形當中會幫助妳成為壹個好人，妳會為社會做貢獻，錢只會讓妳為了錢而生活，讓妳壹味的鉆到錢眼裏，沒有半點好處。我們不應該是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質好了後，自然而然也能賺到錢，不是壹舉兩得嗎?
看了這部電影，我真正體會到錢在有些人裏是多麽重要，而在有些人裏卻不值得壹提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。我在生活中，不為賺錢而賺錢，要先提高個人道德素養，學會做人，才去學其它的。如果壹個人連這點都不學好，還能走正業嗎?我長大後，要讓自己的素養水平越來越好，努力做壹個好人!