電影赤道結尾是什麽意思？無緣無故就結束了！這是加長拖車。張學友是幕後兇手嗎？但我沒抓到他。我

“赤道”不應該繼續。所謂戰爭才剛剛開始，只是正義壹方不承認失敗的借口。故事的最後，以為自己在赤道抓到了兩個使者，也就是故事中壹直出現的兩個叛逆的角色，但實際上宋身邊的是第三個使者，這也呼應了之前影片中沒有直接射殺(壹開始我以為是為了威脅宋，最後告訴我不是這樣)。證據就是赤道說了宋之前對說的那句話，“好的進攻者不知道自己在防守什麽，好的防守者不知道自己在進攻什麽。”這句話很重要，因為當時車裏只有小源、安松和司機A。所以只有小源才是間諜。以上是背景。讓我回顧壹下故事的結局。

宋說買家找到了，赤道來的兩個使者被抓了。赤道說他的信使偷了原料球，原料球在香港。如果他被抓住，原料球就會被引爆。宋說根本沒有原料球(因為兩個使者都被抓了，根本沒有使者去偷原料球，原料球在買家那裏，所以宋確定自己沒有原料球)。然後赤道說了壹些關於軍用飛機和“好攻擊者”的話。上面這段話已經分析過了，小源是軍機的直接參與者，其目的也是為了表明小源是第三信使。因此，安松關於沒有原料球的判斷是不準確的。他不確定小源是否偷了原料球。所以在故事的結尾，當火車到站時，出於安全考慮，安松肯定趕不上赤道。結果是赤道再次逃逸。故事結尾的原料球紅字，是宋權衡利弊，放走赤道的原因。當然也有可能是宋最後找到了原料球，評估了它的傷害。不管怎樣，原料球被偷應該是真的。畢竟連赤道處的原料球數量和位置都很清楚，再加上壹個小元，不可能是臨時偽造的。

所以故事的結局是赤道逃了出去，安松徒勞無功地回來了。如果只看這壹件事，好人沒有打敗壞人。壞人仍然逍遙法外。所謂戰爭才剛剛開始，只是正義的壹方不想認輸。所謂的開始，只是在赤道進行下壹次軍火交易時，搶占赤道。