“如何評價美劇《馬可波羅》？”針對這壹問題，我整理了壹篇問答精選，供大家參考哦~
對於ID為“hsjgaga”網友的精彩回答，大家紛紛點贊支持，他是這麽說的：
《馬可波羅》是壹部由溫斯坦影業出品，約翰福斯克導演，Lorenzo Richelmy、本尼迪特王、朱珠、Tom Wu、Remy Hii、Rick Yune、陳沖等主演的電視劇，於2014年12月12日在美國Netflix臺正式開播。應當準確地認識到，這部劇應當被歸類到架空YY劇之中，並且譯名最好叫做《回到元朝當王爺》主角很容易的，毫無理由的得到了當地最有權勢統治者的青睞，並且對他喜愛有加。主角明顯帶有主角光環，摸兩把麥子就知道皇弟要造反，看兩眼妹子妹子就想把他推倒。主角不可避免地卷入宮廷內鬥和宮廷大事之中，並在其中發揮關鍵作用。
名為“金陵虞姬”的網友的回答也是很透徹：
在妳不要把它當作是壹部歷史劇的前提下，這部劇其實壹部不錯的美劇。這是壹部幻想劇多過是壹部歷史劇，因為很多情節跟歷史事實都嚴重不符，整部劇簡直壞在編劇手上。馬可波羅這部劇對蒙古人民的生活還原十分真實到位，幾乎無懈可擊。最後壹集在襄陽圍攻前，蒙古樂隊還有蒙古人民唱得真不錯。還有壹個忽必烈欣賞元曲的場景，說明制片人是花了很多心思在恢復歷史上的。我們稱之為元大都城，其實是不壹樣的兩個城市，元大都實質上包括兩個新老城市，按照壹百萬人口分布在兩個城市，城鎮人口不多。這部劇其實像美國人給中國觀眾上了壹堂有著深刻的歷史教訓的歷史課，告訴我們南宋的首都其實是襄陽，要想拿到襄陽那首先就要先擺脫武昌，然後從下而上直取襄陽。
名為“不會取名怎麽了”的網友的回答也是很透徹：
所有的角色都能說壹口流利的英語，這並不是我認為馬可波羅墮落的主要原因。很久以前，當我看到馬可波羅的照片時，我非常期待。我覺得歷史會很好，所以我首先去尋找資源。這部電影真的很好，這是壹件好事情，每個角色都很嚴肅，但我想說它不是很好。這些角色太糟糕了，他們想不出他們想說什麽。忽必烈可汗總是說馬可波羅是“聰明的”，我不覺得他的語言有智慧。然後忽必烈汗說，“告訴我妳的觀點是怎麽回事”，媽媽，馬可波羅不是用簡單的英語說的嗎?看了幾集之後，我無法理解馬可波羅的存在的意義。這部劇的意義在於，外國人眼中的“東方元素”被反復串聯在壹起，形成壹個同心圓。
妳贊同哪位網友的觀點呢？