蕭山不僅是山，也是秦和山東諸侯的分界線。
函谷關對於秦國來說，不僅僅是壹座城，更是壹個地理屏障。
有此山有此關的秦國，在與山東諸侯的戰鬥中有地理優勢，但優越的地理位置並不能真正阻擋強敵。真正讓秦國立於不敗之地的，是商鞅在秦國根深蒂固的改革。
戰國的歷史與其說是諸侯爭霸的歷史，不如說是秦國崛起的歷史。
因為戰國末期，秦國還有壹個巨大的絆腳石。確切地說，這個絆腳石不是壹個諸侯國，而是壹個人，這個人就是趙的李牧。
然而，李牧，趙的支柱，被趙王千自己殺死。
那麽李牧為什麽打不過讒言者呢？因為敗給了政治勢力，最後悲慘的死在了政治上。
趙倩殺李牧對戰國有什麽影響？趙自掘墳墓只是時間問題，也是六國的末日。李牧死了，秦軍就沒有對手了，各個擊破。我們得從李牧開始慢慢打。
從岬角開始，他相當放牧，他是最好的戰鬥。白起、王建、廉頗、李牧並稱為戰國四大名將。如果按照這個順序排名，估計很多人會覺得不可思議。其實李牧在四大名將的排名中至少應該在廉頗和王健之上。
廉頗善戰善守，要攻破廉頗的防守並不容易。長平之戰前期，廉頗的防守讓秦大將王弼無可奈何，但是廉頗並不太擅長進攻，因為王弼曾經多次擊敗廉頗，但是王弼絕對不是王弼的對手，換句話說，廉頗不是王弼的對手。
而王建面對李牧，他沒有把握，甚至拒絕試壹試。直到秦王用了壹個離經叛道的計策讓趙王殺了李牧，王建才敢領兵攻打邯鄲，所以可以說王建認為自己不如李牧。
至於田雷和李牧，就不好說了，但是田雷打的仗是必勝的，而李牧打的仗都是自己創造條件贏的。此外，李牧用兵，攻守兼備，穩如廉頗，攻如田雷。李牧依靠自己的努力，使趙脫險，被稱為戰國時期山東六國中最後的精兵。
勝於戰場，敗於朝廷。趙敗匈奴之戰是李牧的著名戰役，也是中原諸侯對匈奴最宣泄的壹次戰役。這場戰役發生在公元前244年，而李牧對秦國的另壹場戰役是脂肪之戰。在這場戰役中，李牧大敗秦國大將桓昆，震驚了所有諸侯，這場戰役發生在公元前233年。
《李牧》中兩次戰役相差十幾年，但中間關於李牧的記載很少。這壹時期東擴迫在眉睫，尤其是對趙的土地占領，擁有如此強大的將領，為何卻被雪藏十余年？
或許李牧壹直鎮守邊境，但是匈奴十萬主力已經全殲，李牧鎮守邊境的意義並不大。很有可能是趙國的朝廷故意擱置了李牧，因為趙國的領袖已經被趙幼渺王取代，而對李牧有很多芥蒂。
趙是某香和壹個妓女的兒子。當趙浩棋某香與這個失足女子結婚時，李牧站出來表示強烈反對，說她是趙某香生的什麽的。後來這個女人生了趙某香，逐漸在趙的朝廷站穩了腳跟，也擺脫了原來的皇後和趙王。李牧原本的右傾見解，在掌權後自然成了趙母心中的壹個疙瘩。
李牧之死，就是趙的終結。既然李牧不高興，趙王千自然不會重用李牧，他被雪中送炭也是可以理解的。然而，秦國包圍了邯鄲，趙王千還是害怕，於是重新啟用了李牧。畢竟，在國家面前，什麽恩怨情仇都不值壹提。
趙只是利用與李牧的關系，想把趙托付與他。趙根本做不到。後來，秦國用金錢策略收買了權臣和趙的母親，誣蔑李牧反叛秦國。那裏面全是趙的朝廷，心裏有疙瘩的趙毫不猶豫的收回了李牧的兵權。
秦國步步緊逼，李牧自然不會不明不白的交出兵權，於是趙王千殺了李牧。畢竟在趙看來，秦國還沒有打進來，但是如果李牧造反了，殺了李牧的趙總算是松了口氣。當然，秦的還是松了口氣，尤其是的大將王建。
李牧死後幾個月，王建率軍攻破邯鄲，壹舉滅趙，可見趙昏迷之深。當然，關於李牧的死因還有其他版本，比如《戰國策》中記載的自殺，但無論哪種死因，都離不開趙的困惑。
飛魚說:李牧為什麽打不過讒言？李牧的命運，似乎就是古代將軍的命運。他在部隊呆久了，自然缺乏政治戰術。長期遠離權力中心的將領，往往跳不出被自己國君殺死的命運。
戰國四大名將中，只有王建死得其所。嬴政不敢動手是因為王建的亡國嗎？當然不是。這是因為王建有其他將領沒有的戰術。他能清楚地揣摩出喜怒無常的國王的心。按我們現在的話來說，王健情商極高，李牧、田雷、廉頗遠遠落後。
趙倩殺李牧對戰國的走向有什麽影響？其實這不僅是趙挖的墳墓，也是六國的末日。在鄭提出統壹中國的戰略後，趙獨抗秦達十余年之久。可以說，如果沒有趙的抵抗，山東六國的覆滅會早得多。
而趙對有能力抵抗的依賴的是李牧，壹個著名的戰士。雖然六國的覆滅在歷史上早已是必然，不可逆轉，但李牧卻將這種必然的發生強行推遲了很多，可見李牧的強大，堪稱名將中的鬥士。
有句話說:李牧死，趙亡，趙亡，六國亡。對此妳怎麽看？
參考資料:《戰國策》、《史記》、《石林廣記》等。
(本文圖片來自網絡。如有侵權，請聯系刪除。)