當前位置:最新電影網 - 電影天堂 - 寫正能量電影的評價是100字。

寫正能量電影的評價是100字。

《肖申克的救贖》無疑是壹部好電影,沒有動作,沒有特效,甚至沒有美感,但依然能深深打動觀眾,十幾年過去了,魅力不減。是什麽吸引了我們?

有人說是因為體現了“人性的堅韌”。的確,在過去的20年裏,在人身控制極其嚴格的法西斯監獄裏,用小錘子挖了壹條小小的逃跑隧道(也許敲出壹條小小的隧道更合適,錘子太小了)。這難道不體現人的堅韌嗎?

不過我覺得這個劇情明顯有戲劇性,這只是導演在劇情安排上的需要。這樣的結局只是為了體現安迪的“自我救贖”終於成功了,否則整個劇情和主題都難以為繼。所以有人認為《肖申克的救贖》其實反映了“希望”對人來說是多麽珍貴。是的,影片中有很多地方直接談到了希望。例如,安迪在越獄後寫給瑞德的信中說:“記住,希望是件好東西,也許是最好的東西,而且美好的東西永不消逝。”也許這就是作品和導演想要告訴我們的。“恐懼讓妳成為囚犯,希望讓妳重獲自由,”這句話已經成為壹句名言。

對我來說,《肖申克的救贖》打動我的不止這些。

先說說我對片中人物的看法。壹座鯊魚城堡監獄,在這裏,囚犯和官員似乎是我們社會中的所有存在。

典獄長諾頓,高高在上,平時虛偽,倒背如流。其實他在不擇手段攫取利益的時候是殘忍的,陰險的,貪婪的。獄警哈利和其他警察兇狠殘忍,充當諾頓的打手,照顧囚犯的生活。他們是不是很像我們現實中的統治階級?我稱之為鯊魚城堡,這個“小社會”的統治者。

犯人之間也有差異。除了主角安迪,摩根·弗裏曼當然是關鍵人物,我覺得他是整部電影的線索:其實整部電影對話不多,電影想表現的很多東西都是通過瑞德的獨白說出來的,大部分都是瑞德對鯊魚堡生活的反思和總結,以及他對安迪的解讀。

瑞特是個聰明人。他在鯊魚城堡裏相處的很好,囚犯的需求“沒有他得不到的”。他的智慧也知道鯊魚堡生活的本質。他對安迪說,“在鯊魚堡,希望是壹件危險的事情”,這是壹個智者的話。在我的環境裏,人們會說“瑞德同誌很成熟老練”之類的話。然而,就像現實中所謂的“智者”壹樣,瑞德雖然看透了鯊魚城堡的本質,卻不願過去抗爭,更別說去影響和改變別人。他只是遵循鯊魚城堡的規則來保護自己。直到安迪的出現,改變了他,終於把他引向了自由的彼岸。

影片中最新的主角湯米和安迪壹樣對生活充滿希望,並在安迪的幫助下為之努力,但他年輕幼稚,不懂得保護自己。結果,當他即將成功時,他被諾頓和哈利謀殺,因為他知道安迪不公正的真相。

三個博格斯姐妹,瑞德說,是“動物”,雞奸是在鯊魚堡這樣的環境中“培養”出來的,我們可憐的英雄安迪已經被他殺了好幾次了。博格斯,雖然他們不是鯊魚堡統治者的壹部分,但卻是統治者用來威脅其他囚犯的工具。湯米被諾頓和哈利謀殺後,安迪拒絕為諾頓洗錢,諾頓威脅他。但博格斯最終被打成了廢人,因為他欺負安迪,影響了諾頓和哈利的腐敗。

當然還有圖書管理員布魯克斯,這是最讓我震撼的角色。老蔔的壹生深刻地反映了“體制化”下人們的生活。在鯊魚城堡度過了大半輩子後,他終於被假釋,獲得了自由。但是壹旦離開了熟悉的環境和人,他就感受不到自己的價值,找不到自己的位置。他擁有身體的自由,但實際上,他的靈魂早已被鯊魚城堡扼殺,他的自我世界已經被壓縮到了最低限度。最終他只能選擇從這個完全脫離自己的世界消失。為什麽要安排老蔔這樣的人物?我覺得導演是想告訴我們,沒有安迪,布魯斯就是瑞德和其他大部分犯人的未來。他是不是也和我們現實生活中很多人的未來壹樣?

安迪(蒂姆·羅賓斯),我們的英雄,是壹個真實的人。“強人自救,偉人救他人。”瑞德可以說是壹個“強人”,而安迪是壹個“偉人”。他不僅拯救了自己,還盡壹切努力拯救囚犯的靈魂。其實整部電影關於他挖隧道逃跑的情節是如此珍貴,以至於安迪逃跑的那壹幕讓我覺得相當突兀,可見奇幻的越獄並不是電影的主題。而且,瑞德告訴我們,安迪挖完隧道後並沒有馬上逃跑。他最終離開,是因為湯米的死讓他看到了諾頓的殘忍和他無力拯救其他囚犯。也就是說,安迪雖然做好了越獄的準備,但並沒有馬上逃跑。雖然他渴望擁抱自由——我相信他逃出鯊魚城堡後站在河裏擁抱風雨的俯瞰鏡頭會讓觀者印象深刻——但他還是留在鯊魚城堡幫助那些“無望的人”。這是這部電影的主要描述,我想這也是為什麽這部電影被稱為肖申克的救贖而不是安迪·杜弗蘭的救贖。

安迪利用自己的特長為諾頓洗錢,為犯人爭取不多的權利和精神空間。比如安迪第壹次用他的金融專長為海莉做事的時候,他要求的只是海莉請他的朋友喝酒,他自己不喝。他微笑著看著瑞德和吳赫把它喝掉,其他人不明白安迪為什麽這麽做。瑞德明白了,因為那壹刻安迪讓自己和別人享受到了自由的感覺。

再比如建監獄圖書館,教湯米讀書,幫他考試。給我印象最深的是他用監獄廣播為大家播報了《費加羅的婚禮》的場景。那個情節非常貼切的反映了安迪的救贖對於鯊魚堡的囚犯來說確實是有意義的,安迪也是壹個真正的救贖者。尤其是諾頓和哈利站在門外警告安迪的時候,安迪笑著把留聲機的音量調到最高——可怕的懲罰就在門外,安迪卻毫不退縮。這才是真正的勇者!壹個偉人!以至於我有壹種感覺,安迪去鯊魚城堡根本不是作為壹個囚犯,而是作為壹個救贖者。

寫完這些,我可以回答以下問題:《肖申克的救贖》真正讓我感動的是什麽?為什麽它讓我如此感動?

首先是“制度化”對人性的破壞。影片中有很多關於這方面的暗示,或長或短。只要老布這個角色,只要瑞德的話那麽短,假釋後不用向任何人匯報就能上WC,但他連這都不習慣。"沒有尿滴的空間。"和其他犯人壹樣,安迪做的事情,比如讓海利請犯人喝啤酒,給犯人演歌劇,甚至和獄方談話,都被其他犯人津津樂道。他們認為安迪的所作所為真的難以想象。這樣的情節讓人想起魯迅的作品。

其次,我覺得這部電影主要是在回答“面對‘制度化’我該怎麽辦?”這個問題,而且作者把所有我認為正確的答案都集中在安迪身上。有四點:

首先,對生活保持希望,永不放棄。如前所述,安迪在越獄後寫給瑞德的信中說:“記住,希望是個好東西,也許是最好的東西,而且美好的東西永不消逝。”還有壹個情節我覺得很能說明這壹點。在進入鯊魚城堡的前幾年,安迪在莫傑斯被三姐妹毆打輪奸了十幾次,但安迪並沒有在這樣黑暗的生活中沈淪。他能做到。唯壹的解釋是,安迪對救贖的信念和對自由的向往,在不斷地給他希望。壹個連理想和希望都沒有的人,無論貧富,都只是壹堆行屍走肉。)

其次,要有足夠的勇氣。安迪第壹次面對海莉的時候;面對莫格斯的侮辱;尤其是給犯人演歌劇的時候,做這其中的每壹件事都面臨著生死考驗,他卻無所畏懼,沒有勇氣又怎麽可能做到!沒有勇氣的理想幾乎等同於壹無所有。)

第三,要有堅持行動的毅力。用壹把可以藏在書裏的小錘子,用了近20年的時間,挖了壹條逃向自由的隧道。沒有毅力,是絕對不行的。此外,堅持給州議會寫信要求撥款6年,為囚犯建圖書館,也是影片中體現這壹點的情節。沒有毅力和恒心,最高的成就只能是夢想家。)

第四,要有行動的智慧。不用多說,相信看完整部電影,妳會在心裏贊嘆安迪的才華和智慧。他的計劃宏大而完美,安迪能完成救贖,懲罰諾頓和海利,是因為他的智慧。有勇氣,有毅力,卻沒有智慧,最後的結果往往不是成功而是挫折和失敗。理想依然遙不可及)