無論是《射雕英雄傳》還是《沾皇族血脈之劍》，或者是他的任何壹部代表作，都是內容雜糅，涵蓋面廣，刻畫情感的真實，無壹不令人嘆為觀止，催人淚下。
《神雕俠侶》在1960被翻拍成6集粵語系列劇，壹度掀起電視界的熱潮，是金庸小說的輝煌成就？江湖熱？。此後，幾乎金庸的每壹部經典都被翻拍，也取得了巨大的反響，成為大眾心中不可磨滅的動人記憶。
但是，有這樣壹部作品，因為種種原因，只翻拍了壹次就遭到了冷遇，再也沒有機會見到熒幕。是1970發表的短篇小說《嶽姑娘劍》。
滄海明珠“越女劍”
《越國少女之劍》的故事發生在春秋末期，當時戰爭正酣。越國有壹個叫阿清的牧羊姑娘。她看起來光明天真，卻學會了壹門天下無敵的劍術。
壹個偶然的機會，輔導員範蠡發現了她的非凡才能，並立即介紹她到軍隊教擊劍。在越國生死存亡之際，阿清的出現不僅扭轉了越軍對吳軍的劣勢，還成功為越王報了仇，拯救了無數黎民百姓。她是當之無愧的女英雄。
故事在這裏反過來了。就是這樣壹個武功超群的俠女，至今仍深愛著，不禁對範蠡表示欽佩。可惜範博士早已是美人，斷然拒絕了她的心。痛苦中，決定殺死石，但他最終被對方絕世的外表所震驚，帶著壹扇破碎的窗戶離開了。
這部小說有著濃厚的歷史色彩，也融合了金庸壹貫的大膽想象和俠義精神，應該是不可多得的佳作。上世紀80年代的香港，有人意識到了這部小說的魅力，特意請來了著名武打演員李賽鳳和艾立特·恩戈克主演，拍成了唯壹壹部電視劇《嶽姑娘之劍》。
可惜這部電視劇只引起了壹點小小的轟動，很快就湮沒在許多類似的影片中。
沒人關心越女劍。
為什麽同樣是金庸的作品《神雕俠侶》拍了幾次還是大受歡迎，《嶽娘家之劍》總是難以為繼？主要有兩個原因。
首先，《嶽娘家之劍》只有19000字，顯然不可能拍成20集以上。即使編劇煞費苦心大幅增加劇情，也未必能再現原著的魅力。反而會落入俗套，有拖延的嫌疑，所以沒有大神敢輕易嘗試。
畢竟《嶽娘家之劍》沒有金庸那些家喻戶曉的大作名氣大，標榜情懷的噱頭壹定會成功，賺得盆滿缽滿。它的商業價值很低，受眾很少。沒必要費勁去趟這渾水。
其次，小說壹旦翻拍，選角如何選擇是個大問題。阿清是壹個容貌姣好，殺伐果斷，敢愛敢恨的俠女，那麽當今娛樂圈還能有合適的人選嗎？
更何況，阿清之上還有壹位絕色美女和絕色美女。如果隨意選擇，不僅會引起很多爭議，還會把原劇本破壞得面目全非，這真的讓制片人和導演不得不慎重。更不用說範蠡了，壹個集才華和長相於壹身的魅力輔導員，不可能戴著假發畫著恨天的眉毛就草草了事。
花的時間多，得到的好處少，自然沒人管。劍中的嶽少女的灑脫與悲涼，也許只有在文字中才能靜靜的體會。但從另壹方面來說，這可能是壹件好事。
影視坐牢了
我不鄙視影視。至少我看過的金庸武俠系列沒有好評，但還是很受歡迎的。但是，我們不得不承認，現在仍被稱為經典的作品，絕大部分來自於上世紀八九十年代，最早的作品可以追溯到十幾年前。
再來看看現在翻拍的所謂歷史劇。雖然美麗多彩，但總少了壹點嫵媚，有的甚至還出現了。神奇的變化？,?穿幫？等不尊重原著的行為真的很無聊。
再來說說幾年前重拍的《紅樓夢》，花了不少錢。演員陣容就不用說了，道具和攝影跟十年前真的不壹樣。不得不讓人大呼期待。
結果片子出來，不僅發型和衣服比不上原作，演員的性格、語調、風情也參差不齊。雖然它們也披著《紅樓夢》的外殼，但它們無法與上個世紀的林曉旭版本相比。而那些數不勝數的歷史劇，與其稱之為歷史劇，還不如改名為？魔幻現實主義古風愛情劇，滿身美服談愛情。
總之，林子大了什麽鳥都有，除了幾只鳳凰殺出重圍。可悲的是，很多人撿雞毛都回味無窮，根本不在乎內容和質量。如果《嶽娘家之劍》的媒體版也不幸淪落為爛醬，那些金庸的死忠粉絲們豈不是哭著要土地，傷心欲絕，寢食難安？
說了這麽多，壹定不能壹概而論。把壹部小說搬上銀幕，既是對作家的肯定，也是對粉絲的回饋。想想《如果妳能抓住我》這部電影，它是由《騙子弗蘭克的自傳》改編的。聰明與智慧的碰撞簡直是高潮叠起，讓人直呼過癮。還有壹部電影叫《甲方乙方》，是由王朔的《傻逼》改的。導演巧妙的藝術處理使其大受歡迎，可以說是小說之上的優秀樣板片。
該系列最受歡迎、最成功的改編恐怕要數《吳承恩西遊記》了。每年夏天收視率都在上升，可見它的確是其中的精品。
文化藝術是無止境的工作。有人想保留原味，有人渴望顛覆現狀，還有人只是瀏覽。只能說很難調整，不應該勉強。但是，壹部好的作品最終會引起轟動。制片方不應該用任何借口來搪塞讀者的感受，讀者也不應該在影視方面處於成為敵人的邊緣。
現在回想起來，金庸的作品和他的人生壹樣，都充滿了傳奇色彩，那些成功的金庸武俠電視劇，都彰顯了作者的人生觀和世界觀，激蕩著壹代又壹代讀者的精神世界。或許這才是影視真正的內涵:還原真實，理解生活。