無論是《射雕英雄傳》還是《沾皇族血脈之劍》,或者是他的任何壹部代表作,都是內容雜糅,涵蓋面廣,刻畫情感的真實,無壹不令人嘆為觀止,催人淚下。
《神雕俠侶》在1960被翻拍成6集粵語系列劇,壹度掀起電視界的熱潮,是金庸小說的輝煌成就?江湖熱?。此後,幾乎金庸的每壹部經典都被翻拍,也取得了巨大的反響,成為大眾心中不可磨滅的動人記憶。
但是,有這樣壹部作品,因為種種原因,只翻拍了壹次就遭到了冷遇,再也沒有機會見到熒幕。是1970發表的短篇小說《嶽姑娘劍》。
滄海明珠“越女劍”
《越國少女之劍》的故事發生在春秋末期,當時戰爭正酣。越國有壹個叫阿清的牧羊姑娘。她看起來光明天真,卻學會了壹門天下無敵的劍術。
壹個偶然的機會,輔導員範蠡發現了她的非凡才能,並立即介紹她到軍隊教擊劍。在越國生死存亡之際,阿清的出現不僅扭轉了越軍對吳軍的劣勢,還成功為越王報了仇,拯救了無數黎民百姓。她是當之無愧的女英雄。
故事在這裏反過來了。就是這樣壹個武功超群的俠女,至今仍深愛著,不禁對範蠡表示欽佩。可惜範博士早已是美人,斷然拒絕了她的心。痛苦中,決定殺死石,但他最終被對方絕世的外表所震驚,帶著壹扇破碎的窗戶離開了。
這部小說有著濃厚的歷史色彩,也融合了金庸壹貫的大膽想象和俠義精神,應該是不可多得的佳作。上世紀80年代的香港,有人意識到了這部小說的魅力,特意請來了著名武打演員李賽鳳和艾立特·恩戈克主演,拍成了唯壹壹部電視劇《嶽姑娘之劍》。
可惜這部電視劇只引起了壹點小小的轟動,很快就湮沒在許多類似的影片中。
沒人關心越女劍。
為什麽同樣是金庸的作品《神雕俠侶》拍了幾次還是大受歡迎,《嶽娘家之劍》總是難以為繼?主要有兩個原因。
首先,《嶽娘家之劍》只有19000字,顯然不可能拍成20集以上。即使編劇煞費苦心大幅增加劇情,也未必能再現原著的魅力。反而會落入俗套,有拖延的嫌疑,所以沒有大神敢輕易嘗試。
畢竟《嶽娘家之劍》沒有金庸那些家喻戶曉的大作名氣大,標榜情懷的噱頭壹定會成功,賺得盆滿缽滿。它的商業價值很低,受眾很少。沒必要費勁去趟這渾水。
其次,小說壹旦翻拍,選角如何選擇是個大問題。阿清是壹個容貌姣好,殺伐果斷,敢愛敢恨的俠女,那麽當今娛樂圈還能有合適的人選嗎?
更何況,阿清之上還有壹位絕色美女和絕色美女。如果隨意選擇,不僅會引起很多爭議,還會把原劇本破壞得面目全非,這真的讓制片人和導演不得不慎重。更不用說範蠡了,壹個集才華和長相於壹身的魅力輔導員,不可能戴著假發畫著恨天的眉毛就草草了事。
花的時間多,得到的好處少,自然沒人管。劍中的嶽少女的灑脫與悲涼,也許只有在文字中才能靜靜的體會。但從另壹方面來說,這可能是壹件好事。
影視坐牢了
我不鄙視影視。至少我看過的金庸武俠系列沒有好評,但還是很受歡迎的。但是,我們不得不承認,現在仍被稱為經典的作品,絕大部分來自於上世紀八九十年代,最早的作品可以追溯到十幾年前。
再來看看現在翻拍的所謂歷史劇。雖然美麗多彩,但總少了壹點嫵媚,有的甚至還出現了。神奇的變化?,?穿幫?等不尊重原著的行為真的很無聊。
再來說說幾年前重拍的《紅樓夢》,花了不少錢。演員陣容就不用說了,道具和攝影跟十年前真的不壹樣。不得不讓人大呼期待。
結果片子出來,不僅發型和衣服比不上原作,演員的性格、語調、風情也參差不齊。雖然它們也披著《紅樓夢》的外殼,但它們無法與上個世紀的林曉旭版本相比。而那些數不勝數的歷史劇,與其稱之為歷史劇,還不如改名為?魔幻現實主義古風愛情劇,滿身美服談愛情。
總之,林子大了什麽鳥都有,除了幾只鳳凰殺出重圍。可悲的是,很多人撿雞毛都回味無窮,根本不在乎內容和質量。如果《嶽娘家之劍》的媒體版也不幸淪落為爛醬,那些金庸的死忠粉絲們豈不是哭著要土地,傷心欲絕,寢食難安?
說了這麽多,壹定不能壹概而論。把壹部小說搬上銀幕,既是對作家的肯定,也是對粉絲的回饋。想想《如果妳能抓住我》這部電影,它是由《騙子弗蘭克的自傳》改編的。聰明與智慧的碰撞簡直是高潮叠起,讓人直呼過癮。還有壹部電影叫《甲方乙方》,是由王朔的《傻逼》改的。導演巧妙的藝術處理使其大受歡迎,可以說是小說之上的優秀樣板片。
該系列最受歡迎、最成功的改編恐怕要數《吳承恩西遊記》了。每年夏天收視率都在上升,可見它的確是其中的精品。
文化藝術是無止境的工作。有人想保留原味,有人渴望顛覆現狀,還有人只是瀏覽。只能說很難調整,不應該勉強。但是,壹部好的作品最終會引起轟動。制片方不應該用任何借口來搪塞讀者的感受,讀者也不應該在影視方面處於成為敵人的邊緣。
現在回想起來,金庸的作品和他的人生壹樣,都充滿了傳奇色彩,那些成功的金庸武俠電視劇,都彰顯了作者的人生觀和世界觀,激蕩著壹代又壹代讀者的精神世界。或許這才是影視真正的內涵:還原真實,理解生活。