雖然這部電影由好萊塢影星瓊·方丹和奧森·威爾斯主演，但人們不得不抱怨劇情。大部分假設的情節都沒有在影片中呈現，原方表示非常失望。網友評論說:“沒有猜謎表演，沒有偽裝成吉普賽老太太的算命，沒有裏德叔叔的“復活”，沒有貝茜，沒有芬丁莊園，沒有熱鬧的晚會，沒有羅切斯特先生拉著簡去買新衣服和珠寶，沒有小珍珠項鏈，沒有我想要的所有細節！”這可以說是真理。
改編壹部經典作品壓力很大。無論從宏觀布局還是細微體現，都不能馬虎。不刪不刪原著，保留故事主線，堪稱改編好片。《簡愛》的改編是站在巨人的肩膀上重新創作的，可惜沒有讓四個人感到意外。
就演員的演技而言，女主角的表情在整部片中變化不大，看的人都犯了尷尬和毒瘤，並沒有表現出原著女主角所描繪的孤獨卻頑強的氣質。演員羅切斯特的話，除了他的顏值真的讓觀眾集體為他舔屏，演技太軟。
且不說其他小角色，原男主羅切斯特的前未婚妻波莎應該是個瘋女人。她放火燒整個莊園，這是壹個人人都恨之入骨的角色。但在改編的影片中，雖然波莎做出了很多瘋狂的行為，卻產生了壹種讓觀眾感到同情多於厭惡的效果。所以相對於穿梭於字裏行間的鮮活人物，影片中的演員對這部小說的詮釋遠非完美，這也是我不看重它的原因之壹。
再者，原著中簡愛的主題是自由和愛情。女主是孤獨的，她渴望愛情，但作為舊社會的女性，她有著當時傳統女性所沒有的獨立和驕傲。她的事業迫使她追求愛情之路。她渴望愛情，但她並不自由。幸運的是，在最後的結局中，她突破了那個時代對女性的束縛，獲得了人格的自由，最終嫁給了羅切斯特。
《簡愛》的獨特魅力在於女主人有獨立的人格。她並不是因為自己的職業地位而輕視自己(要知道，在那個年代，家庭教師是壹個特別低下的職業)，而是通過大量的讀書，形成了自己獨特的人格魅力。電影《簡愛》的改編，雖然也涉及到對自由和愛情的追求，但更多的是突出對愛情的追求，沒有強調對人格獨立的堅持，讓我覺得這是壹個明顯的失敗。
電影《簡愛》遠沒有原著小說精彩。恐怕對原著改編抱有很大期待的觀眾會讓妳失望。