《公安局長》系列成了這兩年警匪片中炙手可熱的電視劇。先有了陳寶國擔綱的《公安局長1》，可觀的收視率和陳大腕的精彩演繹讓這個劇獲得了空前成功。然後又誕生了由濮存忻主演的《公安局長2》，借第壹代局長的強勁勢頭擠進央視黃金檔，但是這部狗尾續貂之作沒有得到太多的贊譽，只是偶爾調臺註意到老濮面帶倦容、疲憊地往椅子上壹靠的鏡頭，讓我感慨濮哥老矣。事隔半年多的光景，我又看到了《公安局長3》，坐在第三代局長寶座上的是年輕、英俊的馬躍。這個電視劇其實還有個名字叫《驚爆局變》，不知道經過市場運作之後怎麽又搭上了《公安局長》的列車。印象中續集專業戶應該是好萊塢的專利，20世紀60年代誕生的007系列電影從肖恩．康納利到皮爾斯．布魯斯南，長盛不衰延續了40年。只要觀眾買帳，市場依舊會“寬宏大量”地讓片商賺個盆盈缽滿，沒有人會去追究舊房子上已經加了幾層蓋子。可是在2003年年末拍攝的《公安局長3》似乎沒有這麽好的運氣，盡管有北海的秀麗風光，盡管有海歸派、臺灣制作人的加盟，傳到馬躍手上的接力棒似乎不是壹個魔棒，無論怎樣都很難把《公安局長3》提升壹個高度。當我以極大的耐心看完此劇之後只能長舒壹口氣，這個劇應該是《公安局長》系列的終結篇了。雖然自己不是行家，但對《公安局長3》還是可以輕而易舉地說出許多破綻。不是因為我挑剔，而是因為現在的觀眾太精明，他們可能不會演戲，但都會看懂戲，輕視觀眾的智慧其實是最大的失敗。《公安局長3》最大的敗筆就是劇本本身。