但相對於金庸先生的名著，如《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》等被反復翻拍的作品，《霹靂遊俠》確實顯得有點受冷落。我覺得可能主要有兩個原因:第壹，這部作品講述了壹個懵懂少年石在江湖上遊蕩的傳奇經歷。乍壹看，似乎與《靖哥哥》、《神雕俠侶》的人生歷程頗為相似，但與其他作品相比，《俠客行》缺少宏大深遠的歷史背景，觀眾很難有代入感。
如《射雕英雄傳》中的“靖康之恥”，《射雕英雄傳》中的郭靖、黃蓉駐守襄陽城，《田布》中的宋遼喬峰身份之謎等這些民族仇富的歷史背景，讓觀眾更容易理解作品中人物的悲喜，進而更深刻地理解作者想要表達的感情。
其次，《俠客行》是金庸所有作品中最短的壹部，打鬥場面沒有流暢的招式，沒有突出的人物描寫，情節設計也沒有曲折。由於種種原因，有些粉絲甚至稱《俠客行》為“金庸先生最令人費解的小說”。
所以從以上原因來看，俠客真的不適合翻拍。