控方證人的結局是什麽？

劇透部分:從法律上講，親屬是不能做被告或控方證人的(電影裏就是這樣)，於是女方先排除了被告妻子的身份，然後成為控方證人，提供證據舉報被告謀殺，然後故意留下漏洞讓別人知道她在誹謗被告，這樣別人就會認為她之前提供的證據不真實，女方被指控作偽證，讓男方逃脫謀殺。

結局:男子成功逃脫，無罪釋放。法庭上只有女方和爵士時，女方向爵士炫耀真兇是被告，爵士等人被騙走了遺囑的8萬英鎊。這個女人做這壹切，是因為她深愛著被告。這時被告回來了，但是女主發現被告有了新的情人，她被拋棄了。在激動的狀態下(Jazz用眼鏡盡力暗示，並不停用眼鏡反射刀上的光線)，她將被告刺死。爵士決定為女主辯護，電影結束。

這部電影的每個演員演技都很出色，尤其是爵士。女主角演技很好，但感覺性格氣質都不適合這個角色。不然電影會更經典(僅個人觀點)，這部電影的結局真的出乎意料。這部電影充分體現了歐美司法體系的差異。這部電影+12怒漢可以從壹個小角度看歐美司法體系(至少是壹部分)。

這種片子知道結局也可以看。重要的是過程中演員的演技。當然結局出乎意料，很優秀，但是感覺比過程弱了壹點。