彭於晏玉妍帶給我們的孫悟空形象與我們所知的完全不同。進電影院之前，我註意到了《悟空傳》的劇情簡介。第壹句話就是:這不是什麽西遊記情節。但我直到電影開始才真正理解這句話的含義，因為“反抗命運”四個字貫穿了整部電影。西遊記裏的孫悟空有沒有反抗命運？答案是肯定的。正是因為反抗，他被壓制了500年，所以他順應了命運。但是命運讓他走了嗎？不，這就是八十壹難產生的原因。他終於成佛了，但他也放棄了身體，變成了虛無。
？電影版也給我們孫悟空加了壹條感情線。悟空還記得，夏紫說要和他壹起去找花果山的晚霞，但他不得不眼睜睜地看著夏紫化作煙霧，在他面前離去。他發誓要讓天空因他而顫抖。夏紫阿月和田鵬都走了，只剩下悟空和楊戩留在這個世界上。
演員們的表演很精彩，給我們展示了不為人知的情感臺詞。因為小說本身就有大量的空白，突然接觸到電影中的壹些場景會給人強烈的斷裂感，每個人背後的沈重感和記憶都需要觀眾細細琢磨。這可能是《悟空傳》上映後評論兩極分化的根本原因，但正如原作者今天所說，電影和小說是兩種不同的表現形式。最終呈現給觀眾的，永遠不應該是影片具體的還原程度，而是它所傳達的深刻內涵，在影片戛然而止之後，依然留在觀眾的腦海裏。