根據爛蕃茄上收集的37篇專業評論文章，其中34篇給出了“新鮮”的正面評價，“新鮮度”為92%，平均評分7.8（最高10分）。而從另壹個綜合評論收集網站Metacritic上收集了19篇評論文章來看，其中14篇給予好評，3篇給出差評，2篇褒貶不壹，綜合評分61（滿分100）。沃卓斯基兄弟獲得了評論家的廣泛贊譽，稱他們的處女作巧妙、優雅而時尚。《芝加哥太陽報》影評人羅傑·埃伯特稱贊他們嫻熟的電影制作技巧表現出了精湛的技藝和自信。馬喬裏·保加騰（Marjorie Baumgarten）在《奧斯汀紀事報》上稱影片是壹次令人印象深刻的亮相，沃卓斯基兄弟的確風格十足。詹姆斯·肯德裏克（James Kendrick）稱這是壹部黑暗、滑稽且令人驚嘆的電影，認為本片標誌著電影行業中沃卓斯基兄弟的到來。電影的反對者包括《綜藝》的托德·麥卡錫（Todd McCarthy），他認為導演毫無幽默感並且深度，電影裝腔作勢，流於表面還笨手笨腳的。
《驚世狂花》壹經上映，很多人就將沃卓斯基兄弟與科恩兄弟相比。《華盛頓郵報》的麗塔·肯伯利甚至稱兩人是“科恩兄弟的復制品”。特別是影片與科恩兄弟的處女作，1984年的黑色電影《血迷宮》所存在的相似之處。《深度聚焦》的布萊恩特·弗雷澤（Bryant Frazer）稱《血迷宮》明顯就是《驚世狂花》的先導之作。評論家還指出了影片與昆汀·塔倫蒂諾和亞弗列·希治閣作品的相似之處。