說起朋友圈之戰，我們可以想到唐朝的牛莉之戰和宋朝的朋友圈之戰。由於他們的概念不同，結果也不同。唐代牛李之爭是為了國家利益，雙方共同進步。北宋的朋黨是壹種變質的鬥爭。在唐朝，他們的爭執是互相指責對方的錯誤，但這並沒有否認對方的成就。顧全大局。因此，最後的結局有利於促進發展。然而北宋的派系鬥爭只談私利而不顧國家。因此，後面造成了不好的影響。
綜上所述，李德裕與唐代牛僧孺屬於良性競爭。雙方都肯定了自己的成績，沒有回避自己的錯誤；北宋的黨爭對國家不利。雙方互不承認對方的功績，最終導致北宋政局動蕩，政策多變，官員以權謀私。因此，雙方也在爭奪親信，但結果不同，這在壹定程度上取決於派系鬥爭的目的和性質。這是我對唐朝和宋朝同樣的派系鬥爭，但結果不同的解釋。
這就像說學校裏的班級之間有壹場辯論，有些人不同意，有些人不喜歡。但是，當舉行大型活動來比較學校時，每個人都會與外界站在統壹戰線上。不是妳懶讓外面的學校打妳學校的臉。由於前者，大家齊心協力，最終贏得了學校的榮耀。走在路上，我會為自己是這所學校的學生而自豪，而後者會給學校帶來恥辱，每個人都會因此而被指指點點。這是我對不同時期派系鬥爭的不同理解，導致了不同的結果。