當前位置:最新電影網 - 免費電影 - 您對《悲慘世界》(2012年電影)有何評論?

您對《悲慘世界》(2012年電影)有何評論?

《悲慘世界》是當您拍攝狗屎音樂並將其包裝在狗屎電影中時會發生的情況。這是如何制作不良電影的教科書示例。指導如何找到最壞的概念,招募最壞的人,用最愚蠢的想法指導它,並創造出壹種愚蠢的愚蠢之心,它將使生活從每個敢於坐下來的可憐的樹液中吸走。

音樂劇和戲劇的改編也許是您無法將電影與其來源區分開的地方。它們通常具有完全相同的音樂編號,因此字符也非常相似。如果音樂劇不好,電影改編無疑也將是不好的。

因此,不能因為這部電影的創作者而受到指責,因為他們獲得了有史以來最糟糕的音樂劇的劇本和總譜,從而獲得國際知名度。

好主人是悲慘世界。我演唱了Javert的角色,對此節目非常熟悉。我花了幾個小時來熟悉數十次排練中的每個音符。我對這個可怕的,沒有創造力的音樂狂熱中的每壹首歌都感到迷戀。

在整個兩個小時中,沒有壹秒鐘像樣的作品。從對立,主題轉換到主題的發明都是絕對可怕的。《悲慘世界》是壹首(我不敢輕易使用)這個詞,是壹部客觀上糟糕的音樂。

管弦樂隊的作品始終令人恐懼。它完全沒有任何深度或紋理。以小型序曲為例,壹組樂器陳述壹個主題,然後另壹組樂器以不同的間隔重新陳述該主題。沒有情感,沒有發展,也沒有進步。這只是將主題卡在腦海中的最懶惰的把戲。

雖然每首歌都不稱職,但我只想關註壹首包含三分鐘內所有糟糕音樂陳詞濫調的歌曲:Javert's?Stars?

首先從琶音演奏您可能想到的最基本的和弦進行。是的?已經三秒鐘了,我們已經處在音樂糟糕的惡心之地。

文本的兩個節中都重復了可憐的旋律,使作品繼續進行。它是修改後的營養形式,但對該形式卻無濟於事。旋律從未以任何方式擴展。作品沒有進步或動力。它就像音樂所能達到的壹樣靜態。

那麽,當您沒有動量但需要結束時該怎麽辦?答案是您需要操縱向上的按鍵更改。當您只是隨機地擡起琴鍵時,即使沒有進行設置,它的聲音突然聽起來也像是令人滿意的接近。

但是,任何聽過二十秒鐘體面結構音樂的人都會立即看到皇帝沒有衣服。

盡管節目中的每個片段都不是操縱性,無能且溝通不暢的,但壹切都接近了。有些只是無害的無能。他們不惹我生氣,但我不喜歡他們。以“壹天結束”“對抗”為例其中包含的對立聽起來像是我在音樂理論練習中寫的東西。像這樣的歌曲顯示了作曲家的嘗試,這也許會讓他更難過。

構圖並不能使您努力理解它。絕對沒有什麽值得研究的。歌曲具有糟糕的流行歌曲的所有復雜性。它們存在的唯壹目的是讓您陷入困境,讓觀眾說“我記得那個主題壹定很好”。令我驚訝的是,壹個人寫的音樂作品聽起來如此有組織性和操縱性,可能是因為他擁有音樂理論2中17歲的所有才華。

您可能想知道為什麽我在看電影時要進行構圖。答案很簡單,組成是整個腳本。不播放音樂時幾乎沒有壹秒鐘,這可能是這種胡扯中最流行的部分。這部電影永遠都不會上映,因為音樂是用毒藥包裹的熾烈垃圾。

但是問題不僅僅在於音樂劇很爛,還在於音樂劇改編得不熟練。

音樂劇和電影是另壹種媒介,在音樂劇中,您可以讓角色花費五分鐘的時間說些多余的話。在電影中,至少有壹部電影不屬於慢電影類型,即所謂的慢節奏。

這部電影節奏不佳。有多個場景重復了革命者的兄弟情誼,瓦爾吉恩(Valjean)對珂賽特(Cosette)的熱愛或賈維特(Javert)內部的沖突。他們給了他們2小時45分鐘的音樂劇,並制作了壹個淩亂的兩個半小時的電影,充滿令人討厭的重復。

但是,即使這部音樂劇很糟糕,改編構思也很差,但如果它能像建立壹個有趣的世界,擁有良好的攝影術並演員那樣出色的事情,還是可以觀看的。然而,每壹次失敗都是失敗的。