當前位置:最新電影網 - 免費電影 - 關羽過五關,守關將領明知不敵關羽,為何還去送死?是否合乎邏輯?

關羽過五關,守關將領明知不敵關羽,為何還去送死?是否合乎邏輯?

關羽過五關斬六將是在《三國演義》的第二十七回中。

回目:美髯公千裏走單騎漢壽侯五關斬六將

在這次旅行過程中,關羽總***斬殺六員曹將:1.東嶺關:孔秀2.洛陽關:孟坦、韓福3.汜水關:卞喜4.滎陽關:王植5.黃河渡口:秦琪

壹、先看壹下東嶺關孔秀的情況。

孔秀在曹軍將領中的階位比較低,手下也只有五百人。按現在的軍職,頂多也就是個上尉營長,守著個要塞。但孔秀這個人還是很有責任心的,雖有只是壹個把守要塞的低級將領,但他考慮的比較遠。關羽護車駕而來,孔秀認為,“河北袁紹,正是丞相對頭”,就向關羽要通行證。

關羽解釋說是因行期慌迫,不曾討得。孔秀生疑了,認為這有貓膩。即然沒有通行證,應該到曹丞相那裏求證,確定是否屬實。這樣安排當然是合情合理的。

關公說壹來壹去,怕誤了行程。這個解釋很牽強,就算現代社會,妳沒有票就想進站上車,檢票員也不能允許的。孔秀要依法辦事,“法度所拘,不得不如此。”關羽卻要強行過去,孔秀又說,如果非要過去,那妳壹個人過,隨從的這些車駕人員總得留下。

關羽大怒。不知道他有什麽理由生氣,人家孔秀是依法辦事,還做了很大的讓步,但關羽居然動手殺人,“只壹合,鋼刀起處,孔秀屍橫馬下”。孔秀應屬於因公殉職,值得表彰和懷念。

二、韓福和孟坦

韓福是洛陽太守,孟坦是他麾下的壹員牙將。他們得知關羽殺人沖關,向本處而來,就聚眾商議。牙將孟坦的原則性很強,他認為,“既無丞相文憑,即系私行,若不阻擋,必有罪責。”

孟坦這個觀點有錯嗎?沒有錯,他是個好員工,組織觀念強,認識水平高,對事情的定性非常準確。沒有公文,就是私自行動,不阻止這種行動,就是失職。

他還提出了解決方案:先用鹿角攔住關口,他去交鋒詐敗,誘關羽來追,讓領導韓福用暗箭射關羽,活擒關羽,解送回京,獲得重賞。孟坦自己承擔起最危險的工作,而把功勞讓給自己的上級韓福。多好的員工啊!可惜,人算不如天算,韓福和孟坦,這麽負責任,卻遭到了厄運。

三、卞喜

卞喜這個人其實很有能力,他“善使流星錘,原是黃巾餘黨”。由於出身不太好,卞喜上進的機會不是很多,被安排在了汜水關這個地方。

卞喜智勇雙全,他覺得如果硬來,恐怕難以對付關羽。就在鎮國寺埋伏下二百刀斧手,準備乘關羽飲宴時下手。但不幸被叛徒出賣,功敗垂成。卞喜和關羽還是經過了幾個回合的格鬥,最終以身殉職。

四、王植

王植是滎陽太守,他這個人不太地道,他主要是想給親家韓福報仇。這屬於公報私仇,是很壞的行徑。不但以公謀私,王植還要火燒驛館,這也屬於毀壞公***財物的行為,應該被嚴格禁止的。

他的部下胡班阻止了這個行為。王植計劃失敗,又率兵夜中追拿關羽,被關羽幹掉。王植這個人品行不端,情緒又不穩定,還自不量力,不值得提倡。

五、秦琪

秦琪這個小夥子很有前途,他是曹操重將蔡陽的外甥,受蔡陽的關照,成為夏侯惇的部下,負責防守黃河渡口,前程光明遠大。秦琪對這份工作還是很負責任的,他把沿河的船只都收攏得幹幹凈凈,使關羽到來時,根本找不到壹條私船。

對付偷渡行為,秦琪壹向是深惡痛絕。和關羽見面,雙方完全說不到壹塊。關羽自稱“漢壽亭侯關某”,以勢壓人,秦琪問他要通行證,關羽卻說自己不歸曹操管轄,還拿自己沿路殺人的事進行威脅。秦琪小夥子年輕,血氣方剛,哪能容他如此放肆,“縱馬提刀,直取關公”。工作負責任是好事,但秦琪武藝不精,壹個回合都沒撐住,就死於非命。

總的來說,在五關把守的這些戰將們大多數都是負責任的好員工,他們原則性強,遵守組織紀律,愛崗敬業,勇於為事業獻身。