? 10天前在壹本書中看到了這部電影的推薦，果斷緩存，這兩天陸續看完了這近160分鐘的電影。
1、之前看過海報，好像有頭熊？
2、少不了野外求生。
3、小李子！聽說妳靠這部電影終於奧斯卡了。
休·格拉斯（ Leonardo DiCaprio 飾）是壹名皮草獵人，在壹次打獵途中被壹頭熊毆打成重傷後被同行的乘船船長安德魯·亨利（Domhnall Gleeson 飾）救下，船長雇傭了兩個人約翰·菲茨傑拉德（Tom Hardy 飾）和吉姆·布裏傑（Will Poulter 飾）來照顧他。約翰·菲茨傑拉德根本無心照顧格拉斯，壹心只想著將格拉斯的財產占為己有，於是殘忍的殺害了格拉斯的兒子，並說服吉姆·布裏傑將格拉斯拋棄在荒野等死。兩人原以為格拉斯就會這樣離世，但格拉斯憑借堅強的毅力在野性的蠻荒之地穿行了好幾個月，終於回到了安全地帶並開始了復仇計劃。
電影中的自然景觀空靈且深遠，帶著些許寒意，很多鏡頭直接拿來當屏保不足為過。越是美好的事物，越被故事情節標註為對比的對象，人類與自然的抗爭不僅體現在男主小李子與自然的博弈，更體現了先進文明與原始文明的沖撞，在這樣壯美淒冷的美景中輪番上演。
這讓我想起之前看過的壹本書——人類的明天，書中揭示了當今人類面對的各種可能致死滅亡的原因，提出了改進的辦法以及現在所做的努力，妳會發現，挽救人類文明的進程真到了刻不容緩的時候，所有的問題都以復利級的速度越滾越大，需要更多的人意識到問題的嚴重性，並且，行動，行動，行動！支持著文明進程繼續演下去的，是我們的自然環境，壹旦自然環境無法維系，文明進程必然受阻。這讓我不得不問個問題： 文明的目的在於更好的讓人類活下去還是讓文明變得更文明？換句話說，文明的方向是什麽？人類的明天在哪裏？
如果回到初心，我們人類的目的當然是要活下去，生存下去，這就意味著我們的文明有時需要回調，回歸自然，回到原始的狀態，這也是《人類的明天》所提倡的，自給自足，運用自然並乘著自然而運行，而不是改造自然。比如每個社區的人可以自己在社區中耕種采摘豐衣足食，而不是從很遠的地方進口；比如妳可以上下班跑步，而不是開車等等。為了延續更長遠的生命周期，人類是否需要放緩進度而返璞歸真呢？
可是初心早已回不去了，隨著人類進化的腳步，生存下去的需求早已不能滿足現階段的我們，現在的選擇比初始的選擇多了不知道多少倍，正如馬斯洛需求理論，底層的生理需求從全人類的尺寸看基本得以滿足，我們開始嘗試新的方式，有了新的追求，去不斷詮釋我們短暫的壹生，匯聚到壹起，推動著人類文明演化的進程。文明的方向從活下去，變成了文明如何變得更文明。
? ?當高級文明侵蝕了原始文明，妳既可以說是殘暴，也可以說是自然選擇，物競天擇，文明的方向使然， 就像萬年前人類的祖先智人將其余所有的非同類趕盡殺絕壹樣，說不上不道德，確實有些殘忍，但若妳那時候善良，現在肯定不會有妳，也不會有我在這裏I can I BB。
? ?文明的進程就是歷史的車輪，壹刻不曾停歇，它的最終目的是變得更文明，更有意義，更強大，更無堅不摧， 不會有壹天像三體中描述的那樣，被文明的清道夫壹個二向箔打成傻叉。如果文明的進程亦是自然選擇，人類不過是自然演化的其中壹環，存在即合理，那麽，放任不管就好了？環境隨意破環就好咯？
我的答案。 文明就像我們自己，不是什麽時候都是理性的，甚至在大多數時刻是感性的。 我們需要尊崇規律，要文明變得更高級，更文明，更有意義，就像我們的壹生壹樣，但同時，我們也要增強它的反脆弱能力，對環境的保護，自然的恢復，同時進行，最關鍵的是意識層面，應該讓更多人意識到自然環境的重要性，而且在讓文明變得更文明的時候，帶著善良，帶著敬畏自然的目的，與自然為盟友，協同進化，而不是單方面利用。
影片中有壹段男主與反派菲茨傑拉德的對手戲，反派壹直嘲諷男主，說了很多難聽的話，可男主壹句話不說，最後嫉妒了反派，大打出手。壹方的沈默，讓信息傳遞出去形成不了閉環，沒有反饋，信息的發出者所有的努力都成了徒勞，就問妳氣不氣？這和男女之間鬧矛盾是壹樣壹樣的，雙方都沈默還好，當然結果會很不好，但不會有人憤怒，最讓壹方生氣的就是妳在那裏喋喋不休，他在那裏冷若冰霜，也就是我們說的冷暴力，按照這樣的說法，沈默壹定不對了，那為什麽還有人說沈默是金呢？
我們來看看，說沈默究竟在說什麽？ 任何壹個詞匯都有多方面的信息量和屬性，看妳具體用了哪壹部分。 在沈默是金這個說法中，人們大多用了沈默的正面屬性，代表著克制，冷靜，深思熟慮，所以，當我們說沈默是金的時候，是用了它褒義正面的壹部分。但是，沈默還代表著什麽？代表著回避，不面對，拒絕，冷淡，懦弱，這個時候，沈默不是金，沈默銅都不是。
那究竟要咋地？我們從來不應該局限在這個二選壹的選擇中，妳應該跳出來。說到沈默必然涉及到溝通和交流，因為沈默這個詞就是在這樣的情形下才變得有意義的，沈默作為溝通當中很重要的環節，或者說是技巧，用好了事半功倍，用不好事倍功半。對話溝通是要解決問題，達成***識，必然不能全程沈默，壹定要做點什麽，這是態度無關乎能力。
那什麽時候選擇沈默呢？首先想清楚目的和場景，溝通的目的場景不同，沈默的時機也不壹樣，目的如果就是讓對方感到自己不在乎，那妳全程沈默也無妨，但大多數目的不會是這樣。場景也很重要，當時的場景氛圍如果比較喪，沈默的頻率應該更多，要順應當時的氛圍。其次，給對方思考空間的時候，可以沈默，這樣能建立壹種冷靜的思考氛圍；最後，適當的沈默讓語言更有魅力，沈默是些許的停頓，停頓之後的語言會讓別人更重視，因為適當的沈默會讓全場的註意力集中在妳這裏，這個時候安靜成為了平衡狀態，而之後的語言就成為了平靜後的爆發，打破了平衡，壹字壹句都會比之前更有魅力。
所以呢，沈默不是金，適當的沈默，會沈默，才是金！
? ?復仇這個詞也不都是壞的，當它變成了正義的使然，變成了活下去的信念，復仇變得沒那麽壞了。
電影當中，男主為了給死去的兒子復仇，壹次次硬生生的從死亡邊緣把自己拽了回來。被熊打的半死，全身每壹塊好的皮膚，可以說血肉模糊了，骨頭不知斷了多少塊，OK，沒問題！肚子餓了，生吃骨髓，生吃鮭魚，OK，沒問題！從數十米的高的斷崖跌下來，OK，沒問題！為了避寒，把死馬刨開，掏出肝臟，鉆進血淋淋的肚子，睡壹覺，OK，沒問題！這樣的求生欲，如果沒有復仇的信念，根本活不下來。這裏想說，男主雖然是復仇，但從未傷及任何無辜的人，更沒有不擇手段的損害別人的利益，而是不擇手段的死磕自己，同時還在過程中救下壹個印第安少女， 這種復仇，帶著善良，好復仇！ 在其他影視劇中， 有些人同樣為了復仇，經常為了目的不擇手段，損害侵蝕別人的利益， 這種復仇，帶著惡毒，壞復仇！ 復仇的信念最終支持者男主完成了使命，手刃反派，之後遇到了印第安人，因為之前的善舉救下了他們族群的女兒而得以幸免，要知道那些原著居民是十分痛恨這些米國入侵者的，這就是善有善報吧。復仇完成的那壹刻，復仇也就脫離了男主的身體，沒有了信念的支撐，男主的眼神變得空洞而迷茫。。。
我們大多數不是聖人，不能做到冤冤相報何時了，看淡壹切。當然不提倡復仇，但是生而為人，大家都是第壹次，沒有誰能平白無故的奪走別人的生命，更沒有誰能平白無故咽下被奪走至親的悲痛，我們能做的是， 善良，變得強大，保護好妳愛的人和妳愛的人。
還有幾點想說的。
1、學了壹些野外求生技能，雖然不壹定能用上，也肯定用不好，比如在傷口撒火藥點燃止血，比如鉆馬肚子，比如生吃骨髓。。。畫面太美，希望永遠用不到。
2、觀影後，看了小李子第壹次獲得奧斯卡最佳男主的畫面，這是他6次提名後首次獲得該獎，實至名歸，他的臉上除了發福的帥氣，還有歲月的滄桑，這是用不斷精進的演技雕琢而成的，再次恭喜他。
3、聽說，我，馬上要28歲了！這是我這個月聽過最可怕的故事。
荒野獵人，不要成為荒廢獵人，正能量結束。