談到中醫話題,互聯網上兩派人馬爭鋒相對,爭論如火如荼,幾近勢不兩立,但以著名中醫學家為主角的《大明劫》,卻不會因此迎來兩極分化的評價。無論是中醫理論的支持還是反對者,都能從影片中得到情感上的滿足。
——新快報
1、王競這是拍了部古裝傳記大片。幾個主角都有血有肉,話語權掌控者、歷史旁觀者雙線合壹,***同構築出辨證的歷史視角。 2、中規中矩的歷史片,過於正統,過於壹絲不茍。場景剪輯的不夠利落,有冗長之感。戴立忍活脫是10年後的張震,馮遠征則越來越像王學圻。 3、沒情節、沒人物、沒反思、沒減壓的故事,硬扯出來兩條主線構成了影片裏唯壹的壹對矛盾:“妳們都有病啊”、“妳們該吃藥了”…70%的鏡頭用來說明吳又可是個醫德高尚的偏方大夫,20%的鏡頭用來說明孫傳庭的殘暴,10%的暴力場面…,最後還是制片人壹語道破影片主旨:感謝兩個藥店老板的投資,中醫是偉大的。
4、和《萬箭穿心》差不多,估計王競這部戲還會被繼續忽略,不過這部戲可能開拍前已經收回成本,中醫企業應該資助這樣紮實誠懇的電影。電影就應該用夢來抵達真實,而不是浮誇,這是王競從《萬箭穿心》到《大明劫》堅持的東西。
——都市圈