談到中醫話題，互聯網上兩派人馬爭鋒相對，爭論如火如荼，幾近勢不兩立，但以著名中醫學家為主角的《大明劫》，卻不會因此迎來兩極分化的評價。無論是中醫理論的支持還是反對者，都能從影片中得到情感上的滿足。
——新快報
1、王競這是拍了部古裝傳記大片。幾個主角都有血有肉，話語權掌控者、歷史旁觀者雙線合壹，***同構築出辨證的歷史視角。 2、中規中矩的歷史片，過於正統，過於壹絲不茍。場景剪輯的不夠利落，有冗長之感。戴立忍活脫是10年後的張震，馮遠征則越來越像王學圻。 3、沒情節、沒人物、沒反思、沒減壓的故事，硬扯出來兩條主線構成了影片裏唯壹的壹對矛盾：“妳們都有病啊”、“妳們該吃藥了”…70%的鏡頭用來說明吳又可是個醫德高尚的偏方大夫，20%的鏡頭用來說明孫傳庭的殘暴，10%的暴力場面…，最後還是制片人壹語道破影片主旨：感謝兩個藥店老板的投資，中醫是偉大的。
4、和《萬箭穿心》差不多，估計王競這部戲還會被繼續忽略，不過這部戲可能開拍前已經收回成本，中醫企業應該資助這樣紮實誠懇的電影。電影就應該用夢來抵達真實，而不是浮誇，這是王競從《萬箭穿心》到《大明劫》堅持的東西。
——都市圈