法與情雖然有別，但並非完全對立、互不相容。
法是按照人的意誌制定，並由人來具體實施的。
由於各種客觀條件的限制和人的認識能力的局限，法的制定不可能盡善盡美，法的實施更是因人而異而很容易出現偏差或失誤。
排斥感情因素，並不能保證司法人員執法的公正性。
而真正秉公執法的，也不象壹般人想象的那樣都是無情無義的冷血者。
情與法的正確對待方式;
大量法律實踐證明，面對沖突和考驗，只有拋開狹隘的個人之情，執法者才可以更好地運用法律的手段懲惡揚善，真正體現法的公正和尊嚴。
就人類賴以延續發展、人性中所不可缺少的***同情感來說，情與法在其本質精神上是壹致的。
如人的憎惡邪惡、痛恨暴虐、同情無辜、憐恤弱小等感情，不僅與法並不矛盾，而且也是法所著力維護和弘揚的。
有了這些美好的情感，法律不斷完善的過程也就是法律更加合乎人情、更加順乎民意，許多立法上的缺陷以及法律的修改往往就是起因於它的不合情理。
因此，我們不能斷言“法不容情”。法所不容的只是個人私情，而仁愛之心、憐憫之情以及責任感和正義感是執法者秉公執法所不可缺少的。
正如培根在《論司法》壹文中曾指出的:“為法官者應當在法律的範圍內以公平為念而毋忘慈悲；應當以嚴厲的眼光對事，而以悲憫的眼光對人。”