《美國騙局》有太多的笑料，以至於人們不會把它當成壹部藝術作品，但是，它是在大衛·歐·拉塞爾創造的世界裏，不嬉笑怒罵似乎就白活壹場。——《紐約客》
爛番茄新鮮度95%，媒體綜評89分，其中RogerEbert、《芝加哥太陽報》、《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《娛樂周刊》、《紐約Time Out》、《時代周刊》、《好萊塢報道者》等媒體給出滿分。代表性評價：“今年所看影片中的第壹名，影片鋪陳如行雲流水，充滿鋪天蓋地的樂趣，各個層面上的制作都堪稱精良，我無法想象有誰會不喜歡這部影片”，“導演將馬丁·斯科塞斯的黑幫精髓提煉而出，用最完美地方式配以70年代犯罪劇的風情和近乎荒謬地娛樂效果”，“這部影片有近乎手舞足蹈的自由聯想、在理性基礎上感性層面的瘋狂，還有不亞於爵士音樂劇的配樂，拉塞爾導演將這壹切自然而然地推導雜糅”，“令人眼花繚亂，極其怪異的21世紀騙術歡鬧劇，但就是在這看似令人無語的插科打諢中，卻又散發著大師的氣息”，“這是壹部令人驚嘆的藝術影片和快樂電影，當妳步入其中就會不自覺地入迷並陷入狂笑、驚訝和感動的陷阱”。
二十世紀七十年代，FBI在紐約哈帕克和長島的進行了後來名為“阿伯斯坎”（Abscam）的調查行動，原本旨在調查偷竊案的FBI卻意外從案中發現了眾多違法的官員腐敗行為。在壹系列調查之後，最終有壹名參議院議員、六名眾議院議員、壹名新澤西州議員、壹名費城市議員和壹名移民局官員被定罪。該案在當時引起巨大轟動，不但是因為在美國歷史上頭壹次有如此大量的民選官員腐敗，而且也因為FBI在調查行動中對臥底探員毫無底線的使用和大量的釣魚執法行為。迫於輿論壓力，在該案司法程序完畢之後，時任的美國司法部長本傑明·希維勒提（Benjamin Civiletti）專門就此類案件發布了《美國司法部關於FBI臥底行動指南》，該指南明確規定了FBI探員在進行臥底調查行為中應當遵循的司法規則和流程。
導演大衛·歐·拉塞爾根據這個故事改編而成了新片《美國騙局》，在2013年的北美電影市場的聖誕檔正式上映。在2010年的影片《鬥士》和2012年影片《烏雲背後的幸福線》獲得口碑票房雙重認可之後，來自紐約的導演大衛·歐·拉塞爾在商業票房和觀眾口碑兩個方面都獲得了極大的號召力。而這部由克裏斯蒂安·貝爾、艾米·亞當斯、布拉德利·庫珀、詹妮弗·勞倫斯和傑瑞米·雷納領銜出演的影片《美國騙局》，也毫無疑問，從制作之初就吊足了影評人和觀眾的胃口。
然而與之前兩部影片入門破題，流暢敘事的風格不同，《美國騙局》的影片開頭卻非常細致耐心（而且幾乎是饒有興趣）地描述了貝爾飾演的主角Irving耐心細致地整理自己的“地方支援中央”的禿頭的情景：假發、梳子、膠水、發膠，壹應俱全。片中Irving小心謹慎地面對鏡子，在折騰許久之後終於整理好了自己的禿頭。雖然在後來這個小心翼翼的假發還是被布拉德利·庫珀飾演的FBI探員Richie玩笑賭氣似的壹把揪掉，但為了本片瘋狂增重肚腩飽滿貝爾，還是以其出色的演技將這個小心謹慎、註重細節、裝腔作勢、沒有安全感的紐約騙子Irving演繹得淋漓盡致。
可能是導演大衛·歐·拉塞爾有意為之，電影《美國騙局》作為壹個近乎黑色幽默的喜劇，情節敘事、鏡頭色彩、演員表演總是不時有過分誇張的飽滿之感。不時出現的標誌性的大大衛·歐·拉塞爾冷笑話也讓觀眾忍俊不禁。但是，即便片中的故事改編自壹個真實的故事，而且片頭還特意用字幕告訴觀眾“片中的壹些內容真實發生過”（“Some of this actually happened”），很多觀眾在觀影之後還是很難相信影片不是戲劇化的描述而是根據真實發生的故事改編的：因為片中幾乎所有的角色，無論是騙子Irving和Sydney，或者是FBI探員Richie，甚至是Irving的妻子Rosayln，幾乎都是以壹種“無人可信”的欺騙態度對待周圍的人和事，都像是告訴觀眾：這是編劇寫的本子，不用當真。甚至是出來打醬油的羅伯特·德尼羅，作為壹個黑幫老大，和冒牌中東商人談判的場景，都絲毫沒有《好家夥》和《賭城風雲》裏的劍拔弩張的恐懼氛圍，而只像是戲謔的緊張場景。導演在片中，顯然用壹種黑色喜劇片或者戲劇的類型片處理方法，描述了這個看上去也的確有些莫名其妙的騙局故事。導演大衛·歐·拉塞爾的這種敘事處理手法，很像科恩兄弟的《閱後即焚》。這大約也解釋了為什麽本片最初的名字不是《美國騙局》（American Hustle）而是《美國狗屎》（American Bullshits）。
電影《美國騙局》的畫面、服飾風格、原聲配樂的很多方面都明顯有向馬丁·斯科塞斯1990年作品《好家夥》致敬的影子，甚至連羅伯特·德尼羅都專門打了個醬油：重新當了回黑幫老大。但導演大衛·歐·拉塞爾顯然選擇和老馬不同的了另壹種處理方式：敘事散漫而且剪輯隨意。相比於之前的作品《烏雲背後的幸福線》，可能是更關註與本身主線的敘事，《美國騙局》對人物感情發展的處理顯得單薄無力：男性角色設置充滿雞賊感可能是敘事本身的意圖，而兩個女性角色Sydney和Rosalyn在導演的鏡頭中似乎都是物化的性感符號，盡管艾米·亞當斯和詹妮弗·勞倫斯的表演都無可挑剔，但角色們感情發展的推進動力毫無說服力。觀眾能看到的是演員們優秀的演出和導演出色的調度能力，但故事推進和影片剪輯方面的缺陷，卻如同鏡頭本身濃重的色彩壹樣明顯。
《美國騙局》是壹部不折不扣的大衛·歐·拉塞爾類型片：聰明、好看、誇張、濃墨重彩、充滿活力。作為類型片的影迷觀眾壹定不會失望，但即便是壹部如此有趣的類型片，在這個頒獎季，相比於《內布拉斯加》、《醉鄉民謠》、《達拉斯買家俱樂部》這樣的嚴肅作品，《美國騙局》本身可能也和Irving假發掩飾下的頭頂無異：光禿明亮，博人壹笑，而且無需多想。（鳳凰網娛樂評）