溫瑞安講故事的本領甚好。雖然故事回頭壹看，合理度和可重復度遠不及金庸，還不如古龍，比梁羽生還少了份書生逸氣（非意氣），但看的時候能忽略掉。對語言細部的把握，很多變很熱鬧。
給人的感覺是，溫瑞安有種文學青年寫武俠，自恃才高，所以也不特別帖服，竄高伏低玩起來的感覺，要出彩處是真出彩。以畫做喻，他的文章色彩渲染力極強，有時畫面感和古龍的巔峰期能平起平坐。但發揮不穩定，少了那股興就不成了。
說到這，順手扯開去。
金庸古典學養極佳，語言是極嫻熟成型的，發揮很穩定，有節奏感。他的小說語言是章回白話和現代白話的壹個融匯，敘述靈活而穩定，而且全知式敘述基本不會失常。
古龍句式有些西化，但收束得好，所以並沒有濃翻譯腔。早年還有些拘束呆楞，到晚年寫意揮灑，其實有些和風，長於對話、插話和壹些特定場景的畫面感描寫。
梁羽生的語言古樸幹凈，但太收束了。純敘述自然是好的，但跟金、古比，少了鮮跳、節奏和彈性，刻板了些。
溫瑞安的語言是最現代的，他根本不在意翻譯腔之類，飛短流長，流淌順勢，所以顯得像古龍，但比古龍“浪”。所以自由揮灑起來是真揮灑，但整體看，會顯得凸凸凹凹、坑坑窪窪。連帶他的情節鋪設、故事節奏，亦是如此，發揮實在不甚穩定。