我認為不是謠言，因為即使有些是誤判，但還是有幾個點詹起敏團隊並未做出解釋。
2020年7月23日，全球打假警察Elisabeth Bik在海外學術打假網站PubPeer上稱，北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏在20年間發表的25篇學術論文涉嫌?造假?。壹時之間引起網友熱議，有的人認為詹啟敏並不知情，而是其團隊的問題；但也有人說詹啟敏還是有領導不佳的責任。不管是哪壹種說法，似乎都沒有反駁詹啟敏學術論文涉嫌?造假?。
Elisabeth Bik稱詹啟敏的論文?造假?主要包括這幾個方面，壹是實驗圖像重復，二是違反動物實驗倫理以及實驗結果或存在常識性錯誤，三是引物無效或缺失。在Bik質疑詹啟敏?造假?後，詹啟敏於2020年7月24日，在其個人公眾號上公開回應稱這25篇學術論文的確存在壹些標註錯誤，但這與學術不端和實現結果均無關。另外，詹啟敏團隊還對其中部分論文給出了相應的回復，比如承認在不同的實驗中錯誤放置相同的實驗圖，而Bik也回復說有些是誤判。但剩下的壹些問題並未得到詹啟敏團隊的回應，如實驗小鼠腫瘤過大，與報告描述不符。
即使有些是誤判，但還是有很多是真正存在的事實。因此我認為這並不能說北京大學常務副校長詹啟敏，被曝涉嫌論文不端是謠言。而且這些存在於論文中的問題，即使不影響實驗結論，那也應該及時向期刊反應，及時改正錯誤信息，畢竟學術論文講究的是嚴謹和科學，科學沒問題了，那為什麽不能精益求精，讓這篇論文看上去更完美呢？