最近由吳奇隆，李小冉，許娣，白誌迪等主演的都市生活劇《月嫂先生》正在熱播，這部劇的大咖之多，使得這部劇還未開播就承載了許多粉絲的支持與期待。不過這部劇壹播出就引起了壹片質疑，許多觀眾認為這部劇並不怎麽樣，許多還沒入坑的觀眾也因為看了這部劇的評價直接選擇棄劇。《月嫂先生》真有那麽不好嗎？
這部劇被吐槽最多的應該就是男女主角的演技。壹般來說電視劇不火，許多人就會先入為主地認為：是演員演技不好。首先對於兩人的演技，我相信不應該得到質疑，畢竟四爺是早就已經得到認可的影帝級演技，李小冉出道二十余年也有著非常豐富的表演經驗，許娣是婆婆專業戶，其余的許多配角也都是老戲骨，演技也就更不需要質疑了。
除去演技來說，劇本對於壹部電視劇來說也是尤為重要的。在《月嫂先生》中，吳奇隆飾演了壹位發展心理學博士沈心唯，高冷的表情常給人留下壹種不靠譜的錯覺。但實際上他對待科研認真，內心富有正義感，責任感。除在學術上擁有不小的成就外，沈心唯愛好廣泛、品味獨到、時尚感強、追求高品質的生活，甚至對居住環境的裝飾風格都非常講究。
不僅愛好音樂，會拉小提琴，還擁有壹定的水準。除此之外，他還是空手道黑帶，堪稱"全能選手"。所以就人設來說，還是比較吸引人的，而且劇情較為新奇有趣，也沒有什麽太大的問題。既然演技和劇本都沒有什麽大問題，那為什麽《月嫂先生》遭到了這麽多吐槽？
其實除了這兩點，演員與角色的適配性也深刻地影響著觀眾的觀看感受和體驗。從演員本身來看，四爺雖然年近四十，但是顏值不下反升，氣質不俗，坐實了大眾男神的稱號。女主李小冉不但顏值在線，而且還有壹雙會說話的眼睛。但首先，吳奇隆作為壹個年近50的中年男星，出演這類的偶像劇男主合適嗎？
其次，吳奇隆以往塑造的霸道總裁、仙俠劇中的男壹號或者隱士高人的形象都深入人心，如果飾演男保姆讓人不免覺得事與願違，不忍直視。再加上大家似乎覺得兩位沒有CP感，所以粉絲可能壹時接受不了太大的轉變，所以有些不買賬也是有情可原。
自從吳奇隆在《步步驚心》中的四爺下線之後，在影視劇方面沈寂了許久。他在與劉詩詩完婚之後復出拍攝了這部電視劇，和以往不同，這部劇中的吳奇隆好像變成了壹個“凡人”，回想起之前“四爺”的霸氣威風，吳奇隆身上的光環不再。再加上這次吳奇隆要求轉型，壹改自己平時的冷男硬漢形象，轉戰瑪麗蘇偶像劇，在《月嫂先生》中扮演壹位男保姆，扛起了當代“男版傻白甜”代表的大旗，讓人有種分分鐘出戲的感覺，始終找不到代入感。
所以說從這些方面來看，其實這部劇評價如此之差的主要原因並不在演技和劇本，最根本在於演員的定位上。再加上這部劇本來在播出之前的呼聲就比較高，許多觀眾的期望並沒有得到滿足，自然會覺得這部劇其實“不怎麽樣”。