在中國古代歷史上，提到楚懷王，很多人的第壹反應就是楚懷王熊槐，也即戰國中期楚國的壹位君主。
不過，在秦國消滅楚國，建立秦朝之後，歷史上又出現了壹位楚懷王，也即楚義帝熊心（？－公元前206年），羋姓，熊氏，名心。
熊心是戰國時期楚懷王熊槐之後，在秦朝末年，項梁納範增的建議，自稱武信君，立熊心為楚懷王。在秦朝滅亡後，項羽佯尊熊心為義帝，徙於長沙郴縣，而暗中令英布等人將其弒殺。
對此，在很多人看來，在秦朝滅亡後，楚懷王熊心並沒有實權，也即其地位類似於東漢末年的漢獻帝劉協。那麽，問題來了，秦朝滅亡後，項羽為什麽要對楚懷王趕盡殺絕呢？
首先，根據《資治通鑒》的記載：公元前206年，（項）羽陽尊懷王為義帝，曰：?古之帝者，地方千裏，必居上遊。?乃徙義帝於江南，都郴。
冬，十月，項王密使九江、衡山、臨江王擊義帝，殺之江中。
由此，雖然項羽沒有直接殺了楚懷王熊心，但是，楚懷王熊心之死，顯然就是項羽指使的，這在正史中是沒有爭議的事情了。
那麽，問題來了，楚懷王並沒有實權，項羽為何還要殺了他呢？對此，在筆者看來，原因主要有三點。
就第壹點來說，不管是項羽還是項梁，在內心深處都沒有將楚懷王熊心視為自己的主公，也即楚懷王熊心，只不過是自己消滅秦朝的壹個棋子。
在此基礎上，等到劉邦率領大軍攻入鹹陽，也即秦朝正式滅亡之後，楚義帝熊心的歷史作用，已經沒有太大的意義。而這，顯然和東漢末年的漢獻帝劉協有所不同。
當然，更為關鍵的是，楚懷王在手無實權的背景下，想要掙脫項羽的控制，甚至站到了項羽的對立面。比如在項梁戰死沙場之後，楚懷王熊心破格提拔宋義，顯示出要親自掌握兵權的態度。
在此之後，楚懷王熊心與諸將約定先破秦入鹹陽者為王，並同意劉邦收集項梁、陳勝余部西行攻秦。對於楚懷王熊心來說，並不甘願做壹個傀儡，而是希望利用宋義、劉邦等人來牽制項羽。