有能力挾制皇上？
1898年9月18日，農歷八月初三夜，晚清史上壹個風雲會聚成雷的漆黑之夜。
這天深夜，在北京東城區報房胡同的法華寺，維新派核心人物譚嗣同密訪袁世凱，希望他起兵勤王，逼慈禧徹底交權。
據袁世凱《戊戌日記》記載，當夜，譚嗣同突然到訪，並出示了壹份上諭，要求袁帶本部新軍入天津，自代直隸總督並宣旨誅殺榮祿，然後提兵入京，以壹半兵力拱衛皇宮，壹半兵力去包圍頤和園，迫使慈禧太後交權。這就是維新派的“ 圍園弒後 ”構想。
但精明的袁世凱註意到，譚嗣同帶來的這份上諭，是黑筆寫的，而不是皇帝專用朱筆。對此，譚嗣同的回答是：他有能力挾制皇上。然後，他請求袁世凱準許派湘籍武士百人入袁軍，並表示，圍園時的弒後任務，將由他們完成。
譚嗣同所提的“湘籍武士”，應是他秘密聯絡的湖南會黨分子。而這份上諭及“圍園弒後”的想法，顯然是“矯詔”，用以策動政變。
這個想法，不可謂不大膽，但更是孤註壹擲的放手壹搏。袁世凱回憶稱，聽到譚說出“挾制”二字，他當時“不寒而栗”。
誰的密折？
幾乎是譚嗣同夜訪袁世凱的同時，慈禧太後在頤和園收到了壹份密折。她看完臉色大變，決定第二天壹早就擺駕回宮。這時間，大約是在當晚8點多。
這份密折來自 禦史楊崇伊 ，僅500多字。但對慈禧太後的心理狀況，顯然把握得非常到位：
“ 風聞東洋故相伊藤博文，即日到京，將專政柄 。”這直接觸到了慈禧太後最敏感的神經。甲午戰爭後，慈禧內心極其恐懼和憎恨日本人，這句話讓慈禧高度警覺日本人幹涉大清內政的可能性。事實上，邀請伊藤博文入相中國的說法， 始終只停留在民間和少數基層官員的呼聲中。
楊崇伊，出身江蘇常熟八大家“翁龐楊季是豪門，歸言屈蔣有名聲”之壹的楊家。楊家崛起於道光鹹豐年間，是壹個文化世家。同治九年（1870），20歲的楊崇伊中舉，擔任正白旗教習，從這裏開始進入了京城官僚圈。
不過，直到光緒二十壹年（1895）出任江西道監察禦史之前，他壹直是名閑散文員，離政治比較遠。但是楊崇伊外表風流倜儻，又善於利用科舉同年、同鄉關系，還有家族政治資源的加持，就慢慢就混入了京城上流交際圈，與許多晚清政壇大佬建立了良好關系。
常熟同鄉、清流黨魁翁同龢是他的座師 。同治十年（1871），楊崇伊初次赴京會試時初見翁同龢。翁對其印象極佳，稱“極清挺，翰苑才也”。光緒六年（1880），楊崇伊會試得中，又出翁同龢門下，更得其“垂愛尤摯”。從光緒十壹年（1885）起，每年翁同龢在京擺春酒宴請同鄉，楊崇伊幾乎都受邀參加。光緒十五年（1889），楊崇伊成為記名禦史，也離不開翁同龢的大力提攜。
楊崇伊同時又聯姻李鴻章家族，與淮系權貴也保持著密切聯系。李鴻章的父親李文安，是楊崇伊曾祖楊景仁的門生；李鴻章哥哥李瀚章的女兒，嫁給了楊崇伊的四弟楊同復。最重要的是，光緒十八年（1892），楊崇伊的兒子楊圻娶了李鴻章的孫女、李經方的長女李國香。楊圻少年才子，李鴻章對這樁婚事很滿意。在這之前，楊崇伊的小女兒，已經嫁給了李鴻章嫡孫、李經述的兒子李國傑。
翰林的野心
所以，盡管楊崇伊早年在政壇默默無聞，但他擁有的政治資源，以及由此掌握的朝局信息，讓他始終不甘於落在同年沈曾植，以及後起的文廷式之後。這是他頻頻奔走權門、廣作交遊的真實動機所在：他極度渴望政壇發跡。
此間，翁同龢和李鴻章政見相左，他是心知肚明的。但他的做法是左右逢源：他在寫給李鴻章的信裏痛罵翁同龢，同時又在翁同龢面前說李鴻章的不是。
甲午戰爭後，李鴻章和淮系失勢，帝黨清流翁同龢壹派坐大，他們上結光緒帝，下聯康、梁等維新人士，壹面窮追猛打李鴻章、孫毓汶等政敵，壹面鼓動戰後改革。晚清維新變法，就是這樣的政治格局中開始的。
光緒二十壹年（1895年）八月，楊崇伊出任監察禦史。禦史官銜雖不過從五品，卻擁有“風聞言事”的單獨上奏權，這成了楊崇伊參與朝局的理想站位。
1895年底，隨著對外局勢漸漸緩和，慈禧太後、李鴻章等人發起了對帝黨清流的反擊。此間，基於自身偏保守的政治觀點，也基於對政局走向的判斷，楊崇伊在1896年初正式介入朝局，公然充當了後黨的政治打手。
楊崇伊的第壹個靶子，是康有為的強學會。強學會希望通過譯書、辦報等方式，來開 社會 風氣。強學會有朝堂清流支持，帝黨骨幹文廷式、軍機章京陳熾等人公然為之站臺；大佬翁同龢、李鴻藻、孫家鼐等人，以及張之洞、劉坤壹、王文韶等封疆大吏，也都紛紛捐款或撥房、撥物。在壹向嚴格限制結黨集會的大清京師，強學會成了壹個異數。
強學會風頭正勁時，1896年1月21日，楊崇伊忽上彈章，劾奏“臺館諸臣創辦強學書局，結黨斂財”，指責強學會“流弊所極，必以書院私議，幹朝廷黜陟之權，樹黨援而分門戶”。光緒帝當日下旨都察院查明封禁 。
楊崇伊彈劾強學會的原因相當復雜，個人私怨、政見相左和取媚權要，三者可能都有。但可以確定的是，支持強學會的清流這邊，由於內耗，不講策略得罪貴戚等多方原因，比如要求裁撤軍機處觸怒恭親王等等，被楊崇伊敏銳地抓住了機會。通過李鴻章的關系，他是可以準確把到中樞好惡和政治風向的。
首戰告捷後，楊崇伊緊接著上疏彈劾侍讀學士文廷式、記名禦史李盛鐸。再度在政壇掀起軒然大波。該折篇幅不長，卻觸及文廷式甲午主戰、操縱言路、交通宮禁、朋比黨援等壹系列敏感問題。 楊崇伊上奏的時機把握得很精準：前壹天，上書請求維新變法的太監寇連材，剛因違背太監不得幹政制度，被慈禧太後下令斬首。
楊崇伊的彈章轉呈慈禧之後，第二天就有了批復：
慈禧太後的意圖很明確：以文廷式“每次召見時語多狂妄”，殺雞儆猴敲打帝黨，警告“在廷臣工務當***知儆戒” 。
此間，楊崇伊敢於公然想文廷式開炮，普遍認為背後是有李鴻章指使，這同時也意味著他和翁同龢的公開背叛。
楊崇伊的彈章，為甲午後持續的帝黨後黨之爭推波助瀾，使得朝局很快又從堅定的改革方向，轉向了迷離不清狀態。此後，慈禧接連出手，先是將吏部右侍郎汪鳴鑾和戶部右侍郎長麟革職，他們帝黨骨幹、翁同龢親信。緊接著撤銷毓慶宮書房，取締了翁同龢與光緒的單獨奏對。
系列文章閱讀：
《戊戌變法的發源地，真是在北京這條不起眼小胡同的老房子裏？》
《戊戌變法復盤之三：譚嗣同康有為梁啟超如何走到壹起？》
撰文：毛劍傑
編輯、排版：渡楨