黃海海戰是中日甲午戰爭中雙方海軍主力在黃海北部海域進行的壹場戰役規模的海戰。亦稱中日甲午海戰、大東溝海戰。此役北洋水師失利，自此退入威海衛，使黃海制海權落入日本聯合艦隊之手，決定了甲午戰爭的中方的戰敗。
海戰背景
1894年清朝海軍分為北洋、南洋、福建和廣東四支水師艦隊。其中北洋水師實力最為強大，其他各支水師除廣東水師的三艘小型巡洋艦滯留北洋參加了海戰以外，因實力貧弱，在戰爭期間無所作為，坐視北洋水師的覆亡。
日本海軍各支艦隊於甲午戰爭爆發前夕統壹整編為聯合艦隊，由伊東佑亨海軍中將擔任聯合艦隊司令。聯合艦隊的編隊分為以下小隊：本隊第壹小隊、第二小隊、第壹遊擊隊和第二遊擊隊。
1894年7月25日，日本聯合艦隊第壹遊擊隊在豐島海域突然襲擊北洋水師的濟遠和廣甲兩艘巡洋艦，即豐島海戰，甲午戰爭爆發。北洋水師和聯合艦隊面臨著相同的任務：護送援軍、爭奪朝鮮半島附近海域的制海權。
北洋水師主要在威海至大同江口壹線巡弋，8月10日，日本聯合艦隊迫近威海，清光緒皇帝責難北洋水師提督丁汝昌率「畏葸」，北洋大臣李鴻章不得不命丁汝昌赴黃海巡航以平息皇帝的憤怒和緩解輿論的壓力。9月12日，北洋水師主力艦12艘由威海出發，赴鴨綠江口的大東溝，護送陸軍登陸。
與北洋水師在戰略上「保船制敵為要」不同，日本海軍在戰爭之前就制定了以艦隊決戰奪取制海權的明確計劃。當日本聯合艦隊護送援軍登陸仁川的行動完成後，9月13日，聯合艦隊本隊和第壹遊擊隊開赴鴨綠江口，搜尋向北洋水師主力決戰。
海戰經過
1894年9月15日北洋水師主力在丁汝昌率領下到達大連灣，護送陸軍4,000人搭乘的5艘運兵船。
9月16日
北洋水師抵達鴨綠江口的大東溝。部分艦艇擔任警戒，其餘10艘主力艦在口外12海裏的大鹿島東南下錨。
9月17日
8時，運兵船卸載完畢。9時，北洋水師艦隊起航「巳時操」。
10時23分，聯合艦隊第壹遊擊隊發現北洋水師。發出信號「東北方向發現三艘以上敵艦」。
10時30分，北洋水師鎮遠艦桅樓上的哨兵發現日本艦隊。
12時05分，聯合艦隊第壹遊擊隊在先，本隊在後，呈單縱陣，接近北洋水師。
12時20分，北洋水師在行進中由雙縱陣改為橫陣，旗艦定遠位於中央，其余各艦在其左、右依次展開，艦隊呈楔形梯隊。同時丁汝昌還發出命令：「各小隊須協同行動；始終以艦首向敵；諸艦務於可能之範圍內，隨同旗艦運動之。」
鴨綠江口外海，大鹿島海域，集中了兩國幾乎全部主力艦艇。
12時50分，雙方艦隊相距5300米，北洋水師旗艦定遠首先開炮。聯合艦隊第壹遊擊隊在距北洋水師5000米處即向左轉彎，航向北洋水師右翼。聯合艦隊航向北洋水師右翼，冒險將艦隊暴露於北洋水師陣前。
12時53分，聯合艦隊旗艦松島開始發炮還擊。定遠主桅中彈，信號索具被炮火所毀（壹說因戰船老朽發炮時震塌飛橋），在飛橋上督戰的丁汝昌身負重傷。
從此時起，北洋水師各艦除隨定遠進退之外，已經失去了指揮。
13時左右，第壹遊擊隊炮擊北洋水師右翼超勇、揚威兩艦。
13時20分，北洋水師超勇、揚威起火。聯合艦隊本隊航速較慢的比睿、扶桑、赤城成為北洋水師的打擊目標。比睿、赤城受重傷。第壹遊擊隊左轉，回救兩艦。本隊右轉，形成夾擊陣勢。
14時20分，日艦西京丸中彈起火退出戰場。北洋水師超勇沈沒，揚威重傷駛離戰場擱淺(有記載被濟遠撞沈於淺海)。
14時30分，北洋水師平遠命中日艦松島（法制的日本戰艦松島號，在中日甲午戰爭中是日本聯合艦隊的旗艦），也被其所傷並引起火災，暫時退避。
15時04分，北洋水師旗艦定遠中彈起火。
15時20分，第壹遊擊隊集中打擊北洋水師突前的致遠。致遠（管帶鄧世昌）沈沒。濟遠、廣甲在致遠沈沒後，徑直駛回旅順（廣甲在途中觸礁擱淺，兩天後被日艦擊毀）。北洋水師已無法保持戰鬥隊形。
15時30分，聯合艦隊旗艦松島被擊中，並引起堆積在甲板上的彈藥爆炸。
16時10分，北洋水師靖遠、來遠受傷，退向大鹿島。聯合艦隊旗艦松島發出了「各艦隨意運動」信號。
17時左右，北洋水師靖遠、來遠經搶修恢復戰鬥力。靖遠代替旗艦升起隊旗，收攏各艦。
17時30分，北洋水師經遠（管帶林永升）沈沒。聯合艦隊發出「停止戰鬥」的信號，脫離戰鬥。（海戰結束）
海戰結果
黃海海戰歷時5個多小時，北洋水師損失致遠、經遠、超勇、揚威、廣甲5艘軍艦，來遠受重傷，死傷官兵千余人；日本艦隊松島、吉野、比睿、赤城、西京丸5艦受重傷，死傷官兵600余人。
黃海海戰以後，北洋水師退回旅順、威海，「避戰保船」不再出戰，日本海軍掌握了黃海制海權。
雙方戰鬥序列
聯合艦隊艦艇
第壹遊擊隊
巡洋艦：吉野（第壹遊擊隊司令坪井航三海軍少將旗艦，艦長大佐河原要壹）、浪速（艦長大佐東鄉平八郎）、高千穗（艦長大佐野村貞）、秋津洲（艦長少佐上村彥之丞）
本隊
巡洋艦：松島（聯合艦隊司令伊東佑亨海軍中將旗艦，艦長大佐梶本知道）、嚴島（艦長大佐橫尾道昱）、橋立（艦長大佐日高壯之丞）、比睿（艦長少佐櫻井規矩之左右）、千代田（艦長大佐內田正敏）
舊式鐵甲艦：扶桑（艦長大佐新井有貫）
炮艦：赤城 ；武裝商船（代用巡洋艦）：西京丸（日本海軍軍令部長樺山資紀的座艦）
北洋水師艦艇
鐵甲艦：定遠（北洋水師提督丁汝昌旗艦，管帶右翼總兵劉步蟾）、鎮遠（管帶左翼總兵林泰曾）
巡洋艦：來遠（管帶副將邱寶仁）、經遠（管帶副將林永升）、致遠（管帶副將鄧世昌）、靖遠（管帶副將葉祖珪）、濟遠（管帶副將方伯謙）、廣甲（管帶都司吳敬榮）、超勇（管帶參將黃建勛）、揚威（管帶參將林履中）、平遠（管帶都司李和）、廣丙（管帶都司程璧光）
炮艦：鎮南、鎮中
魚雷艇：福龍、左隊壹、右隊二、右隊三
海戰影響
黃海海戰是海軍發展到鐵甲艦時代後的壹次大規模海上艦隊決戰，頗受世界各國海軍人士的重視。
北洋海軍的兩艘鐵甲艦顯示了防禦能力的優勢，厚裝甲無壹處被擊穿。戰艦依然是海軍中不可替代的主力艦。安裝重型火炮的相對小型戰艦在海戰中效用不高。
北洋海軍在大口徑火炮方面占優勢，但射速較低。聯合艦隊各主力艦均裝備了中口徑速射炮，通過速射炮的密集炮火彌補了其大口徑火炮的不足。對19世紀末海軍的武備發展產生重大影響。此役後各國海軍設計的戰艦，均重視提高大口徑火炮的射速，並強化中口徑速射炮的火力。
海戰雙方都針對性選擇了不同的陣型。聯合艦隊采用單縱陣有良好協調性。北洋海軍各艦艦首向敵，因對準不同的軍艦，出現陣形紊亂導致各自為戰的局面。各國海軍得出結論，海戰中最重要的是陣型的整齊與協調；縱陣比橫陣更適合發揚火力。
聯合艦隊在海戰中機動性占有優勢，第壹遊擊隊編隊航速達到15海裏，海戰中進退自如，始終掌握著選擇進攻目標與時機的主動權。
關於方伯謙的爭論
黃海海戰結束以後，8月24日，濟遠艦管帶方伯謙被以「臨陣退縮，致將船伍牽亂」的罪名斬首。
關於對方伯謙的評價，史界至今仍有爭論。20世紀90年代以來，方伯謙家鄉福建省出現了為方伯謙翻案的熱潮。值得註意的是，福建省以外研究北洋海軍史和甲午戰爭史的學者卻表現出謹慎的沈默，很多著名學者認為以現有的史料，尚不足以翻案。
百年前中國曾經有過壹支亞洲第壹、世界第七的現代化的艦隊，但卻慘敗與日本，我從壹名軍事迷和歷史迷的角度，去透析這段歷史，也許對今天的我們同樣有深刻的教訓。
談到甲午海戰，不得不先談李鴻章和他倡導的“洋務運動”，北洋海軍正是李鴻章苦心經營數十載用數以億計的白銀所造就的，可以說是“洋務運動”的最大成就， “洋務運動”的原意是想“學夷之長，以制夷”，卻因其本身的局限性以及清王朝的腐敗與落後卻最終是“不得而終”，也未能挽回清王朝的覆滅命運。但無論如何 “洋務運動”畢竟是近代中國的第壹次改革開放，為中國培養不少人才是事實，稱李鴻章為近代中國改革第壹人也不為過，畢竟北洋海軍總噸位列當時世界海軍列強第七位，“鎮遠”、“定遠”更被稱為“亞洲第壹艦”，而且是全部用英語操練的海軍。
那麽這支世界第七、亞洲第壹的現代化海軍何緣於慘敗呢?說將領庸才?絕對不是，劉步詹、鄧世昌等眾多艦長都曾留學英國，都是中國第壹批從英國駕艦回國的艦長，曾讓歐洲各國重新認識了中國，專業水平絕對不低，且都有報國之心，頑強不屈，絕對是優秀的將才。說士兵不勇敢素質低?也不是，這點連對手也承認清水兵戰鬥勇敢尤勝日本，稱炮火猛烈而準確。那麽原因何在?還在於那位締造北洋海軍的李鴻章身上。 李鴻章本想“以夷制夷”，既利用洋人之間的矛盾來牽制洋人，幻想各國來調停中日之間沖突，“不戰而屈人之兵”，可他萬萬不曾料到，列強雖有矛盾，但在侵略中國上卻是壹致的，列強的放縱，使日本更為囂張，更膽大妄為。而且列強利用在中國的特權為日本提供各類情報，正是如此，戰場的主動權落入了日本人之手，清軍處處被動防禦，這是其壹。其二，為了討好洋人，北洋海軍的大量軍需是自列強采購的，而此時由李鴻章創辦的江南機械局卻能夠制造北洋海軍所需的各種炮彈，但北洋海軍所用的各種炮彈還是進口的，可這些進口炮彈卻是美國投機分子的偽劣產品。據日史記載甲午海戰中清軍擊中日艦的炮彈有近2/3沒有爆炸，足以見這些炮彈的質量低劣。而且當時日海軍次長乘座的“松島丸”號被清魚雷擊中可就是沒爆炸。正是這些偽劣產品最終導致了海戰的失利。其三是維護經費不足。北洋海軍的這樣壹支龐大的現代化海軍開銷巨大，出壹次海要數十萬量白銀，壹年正常開銷也達幾百萬量，實在是大清王朝---這壹沒落的巨人所不能承擔的。在開戰前的數十年間，北洋海軍已沒有添在置過壹艘新艦，而所役的各艦也沒有很好的整修過。本李鴻章向英訂購了兩艘新式巡洋艦，卻無力支付，眼睜睜看著被日本購回，而這兩艘艦正是在甲午海戰中重創清艦多艘的“吉野”和“秋津洲”號。好不容易弄了80萬兩白銀想購置壹批新式快炮和鍋爐對老化的主力艦整修，卻不曾想慈禧八十大壽，結果又成了慈禧後花園中的石舫。甲午海戰中新式艦與舊式艦比較是占了上風，最終讓清王朝自食惡果。
甲午海戰北洋海軍被擊沈了6艘戰艦，是北洋海軍的壹半實力，而日本方面卻是無壹艦沈沒，從擊沈率看北洋海軍是慘敗。但是日本所有的艦只均遭重創，像“吉野”甲板以上全部被摧毀，事實上是被炮彈給撞毀的，按常規“吉野”被命中如此數量的炮彈，早就沈了，妳可以想象北洋水師炮擊命中率有多高了。在相當長的時間內日本沒有壹艘可用的戰艦，以至於在遼東半島登陸時竟沒有壹艘鐵殼船，如果北洋水師能以“鎮遠”、“定遠”兩艦出擊，不要說擊沈全部其全部艦隊，就是撞也能撞沈。只可惜李鴻章被嚇破了膽，嚴令不準出戰，結果是被困死港口，被自己的岸防重炮擊沈。日本海軍壹直視“鎮遠”、“定遠”兩艦為眼中釘，許多戰艦都是針對“鎮遠”、“定遠”兩艦改建的。甲午海戰日海軍沒能擊沈兩艦，反而海軍喪失了戰鬥力，從這層意義上講，日本是失敗的。甲午海戰還有壹個細節，就是日艦隊先於北洋水師撤離了戰場，因為“鎮遠”、“定遠”兩艦的越戰越勇，加上北洋水師的魚雷艇的虎視眈眈，逼迫日艦隊不得不撤離。公正的講其實甲午海戰雙方打了個平手。
甲午海戰對歷史的影響是深遠的。壹場海戰決定了壹場戰爭的勝負，也決定了壹個國家的命運，中國從此走向了半殖民地半封建的深淵，日本卻得以迅速的發展，成為戰爭策劃地。而李鴻章也變為壹個“賣國賊”，歷史就是這樣無情。曾經多少次的感嘆，如果擊中日艦的炮彈再有1/2發揮威力，如果那些魚雷能有效的話，戰爭進程或許會改變，歷史也會重寫，然而歷史卻就是歷史。可今天回想，既使在清王朝打贏了甲午海戰，結果又會如何? 甲午海戰輸就輸在清王朝的無能與腐敗，壹場戰爭絕不會改變清王朝的腐落，最多只是多壹個沙俄。想到這些，我不由釋懷。是的，沒有強大國力的支持，就算有壹支龐大的海軍還不是形同虛設?就象壹個飄落的種子，沒有根就不會有結果，而這個根就是強大的中國。
回顧這百年前的戰爭對於現在的我們同樣有著深刻的意義。國防不可能脫離於國家經濟。特別是現代化的國防，沒有雄厚的經濟基礎是絕對不行的。國防也不能超越國家的科技水平，因為技術支持的落後無意於釜底抽薪，再先進的武器沒有高素質的人使用同樣是廢鐵壹堆。何況也沒有人會把最先進的武器賣給妳。
中國二十年的改革開放已經使中國的經濟和科技有了長足的發展，國防也有了質的飛躍。然而我們必需清醒地認識到同發達國家的距離還是很大的，我們還不能承受起壹場戰爭的打擊。然而環顧四周：臺灣問題日趨嚴重，臺獨分子的氣焰日益囂張；日本仍舊野心不死；印度咄咄逼人；領海爭端不斷;更有美國的無端幹涉……中國面臨著戰爭的威脅比以前更甚！現在的中國更需要的是發展的時間，中國更需要和平和發展，因為中國已經晚起步了。中國還需要二十的時間來發展，以目前中國的發展，二十年後中國的經濟實力可以達到歐洲發達國家的水平，甚至於美國。然而這不是說中國有與美國全面抗衡的實力，二十年的發展將會給中國帶來更穩定的生存空間，相信那時臺灣問題也會迎刃而解。也就是講用實力換時間，再用時間去積累更強的實力。戰爭並不是唯壹能解決的方式，或許經濟是種更好的方式。日本利用經濟這種武器達到了它用武力無法達到的目的，這應該引起我們的更多重視。我非常的憎恨日本，認為大和民族是世界上最劣等的民族，但日本戰後的發展使我不得不認真來審視和關註。我認為對中國威脅最大就是日本和印度（這裏是綜合歷史、地域、人文等的結果）。然而現在的印度其實就是壹個“大清”，壹個國防超越其國家整體的落後國家，最終是會被自己養大的戰爭怪獸所拖跨的，但是我們必需警惕印度阿三的孤註壹擲。日本最將是我們最大的對手。所以我們必需研究日本。我想對於我們來講還是應該取其精華，去其糟粕。有人講日本沒有什麽可學的，其實不然。日本的科學研究十分發達，日本政府每年投資二千萬美元用於四個項目的研究，每個項目五年，也就是講每年有二十個研究項目，這類項目都是基礎性的、前瞻性的，現在我們許多熟知的技術多是日本研究人員二、三十年前開發出來的技術，然後用二、三十年來產業化。像現在最流行的“納米”就是日本在八十年代最早提出的，連這個單詞也是日本人造出的，而美國側是在九十年代末再開始的，現在在納米技術領域，日本都處於領先地位。正是憑借著這樣的技術實力，日本能夠獲得快速發展，不斷地推動高科技，帶動了企業的發展。對於我們來講現在最缺的就是基礎研究，像納米技術，美日等國都是在各個領域開展廣泛的理論研究，如美國在納米電子領域、日本在納米技術的應用上化大力氣；而我國只在納米材料上作了點研究，不僅面太窄，而且功利色彩太濃，這樣下去在這個***同起步的領域中我們又要落後了。但話又說回來，這樣的基礎研究是要化大量的資金的，沒有強大的經濟支持是不現實的。因此我們要發展，我們需要和平！我們需要時間！！！
中國不需要戰爭，但中國決不懼怕強加在頭上的戰爭。今天我們擁有了壹支強大的海軍，更有壹個強大的祖國。百年屈辱已成為歷史，世紀之夢----強盛的中華已經立於世界東方。願我們偉大的祖國每壹天更強大