蔣勝男指出《羋月傳》改編過程系她壹人獨立完成，並無其他編劇輔助，因而對於《羋月傳》署名王小平為編劇的事情提出了質疑，同時對否定電視劇《羋月傳》是改編於原著這壹事也提出了疑問。
蔣勝男：所有劇本由我壹人改編完成
對於《羋月傳》的創作，蔣勝男表示，這個小說是她2009年開始創作的，並在晉江文學網貼出部分章節。2012年鄭曉龍導演的制片人曹平女士聯系蔣勝男，提出能否跟她進行影視劇改編合作，蔣表示願意，遂於2012年8月與“東陽市花兒影視文化有限公司”簽訂《電視劇劇本創作合同》。簽約時合同明確約定“該作品系乙方原創小說（還未出版）改編劇本，依據《著作權法》第十五條，乙方享有原小說的發表和出版權利。”但制片方表示小說“未出版”，所以沒有和蔣勝男簽訂原著小說改編權授權合同，而僅僅簽訂了《羋月傳》編劇創作合同。
簽約“劇本創作合同”之後，蔣勝男開始對原著小說進行電視劇本的改編。蔣勝男回憶，“從2012年9月遞交大綱、分集大綱、人物小傳開始，直至2014年3月底交付所有53集劇本，至此所有的劇本均由我壹人改編完成，其中部分內容亦按制片方審稿要求進行數稿修改，其間並無任何合作改編者。”
但到《羋月傳》啟動對外宣傳時，出現在《羋月傳》電視劇官方海報的署名是“編劇：蔣勝男、王小平”。蔣勝男表示，“在我進行劇本改編時，王小平女士只是作為導演方提出過廖廖幾點審稿意見而已，如何能同列編劇？當時考慮不想因為這些外在因素讓自己精心孕育的劇本毀於壹旦，同時制片方亦說是為了考慮到王小平女士的特殊身份，此時與制片方正式交涉，也會影響到拍攝進行，為顧全大局，也只能忍下這種委屈。”
蔣勝男提起訴訟
事情到此沒有結束，蔣勝男在文中寫道：“制片方舉辦《羋月傳》新聞發布會前，曾通知我參會，但前提是必須將編劇的署名變成‘原創編劇：蔣勝男；總編劇：王小平’。這壹次制片方直接將王小平變成‘總編劇’，而我卻僅署名為‘原創編劇’。我拒絕出席新聞發布會以示抗議。但新聞發布會仍以此形式對外進行宣傳。”
至此，蔣勝男決定起訴，“最終我還是決定作出公開表態，並提起訴訟，以維護自己的合法權益。此前，我希望雙方將所有證據呈交法庭，由法律予以裁決，以解決雙方之間的紛爭。但兩被告王小平、東陽市花兒影視文化有限公司卻以涉及商業秘密為由，拒絕向法庭提供拍攝劇本及拍攝拷貝，致使侵權訴訟處於中止狀態。不僅如此，在花兒影視2015年9月、10月的第三、第四版海報均已載明該劇是‘根據蔣勝男同名小說改編’的情況下，近日王小平女士依舊在媒體上宣傳該劇是自己的‘原創’，令人難以置信。在忍無可忍之下，我只能選擇將相關過程公之於眾，以正視聽。”
出品方發聲明稱原著作者歪曲事實
昨天，《羋月傳》出品方發聲明稱：“蔣勝男依法享有言論自由權，但是，蔣勝男的說明歪曲事實、侵犯了電視劇《羋月傳》相關合法權利人之合法權益。”
聲明中表示，“根據協議，蔣勝男應按照權利人的要求提交劇本直至權利人滿意，權利人並有權聘請其他人士創作劇本。由於蔣勝男交付的《羋月傳》電視劇劇本不符合協議約定及權利人要求，權利人另行委托王小平女士擔任電視劇《羋月傳》總編劇。電視劇《羋月傳》的署名合法合約，不存在任何侵權或違約情形。”