徐花花主要想表達的是:創意很重要,但是大多數人更迷戀於如何表達的手段(怎麽呈現效果)而不是內涵(表達與眾不同的勇氣)。這肯定是沒錯的。
但是吧話說的沒那麽滴水不漏,文字表達有歧義,如果被惡意解讀也不是沒有道理,被小警察抓住了小尾巴壹頓打,然後互相不給對方下臺。問題最後誰贏了?沒有人,這才是比較尷尬的地方。
這就屬於過去老學究最常犯的問題:板著臉說話,學生不愛聽,自己也傷肝。當然了微博的大多數人並不是沖著來學習的態度。所以經常很正經去表達壹些態度的人,總有壹種被陷害的感覺。
知乎,微博,q群或者各個論壇均如此。
所以越長大,越覺得錢鐘書厲害之處,拐著花樣罵人,罵完了人家還覺得受教育了。筆刀子捅人不見血。
畫畫界的其他例子:
拿最好的例子來說就是sparth,沒有之壹
Sparth是概念設計界名人,參與開發3A遊戲無數。他這幾年的圖基本都是剪影+平塗+漸變就完了。放大後全是亂糟糟的筆觸和噪點,但就是比很多人的完成圖還好看。
把他的手法拆開來看,每壹步都簡單無比,但是每壹步都蘊含了從業數十年的經驗。
想起很久以前看的壹個故事,壹個工程師修機器,在故障處畫了個記號,收費壹萬美元:“畫壹筆1元,知道在哪畫9999元。”