題主的這個問題的意思是清政府在末期的時候已經病入膏肓了，如果不換壹種統治方式，很難保住自己的統治地方。
這就像壹個病到無可救藥的病人，換壹個主治醫生就能治愈嗎？
我們先將這個問題理清，清朝的滅亡和實行與不實行君主立憲有必然聯系嗎？
清朝死於沒有跟上時代發展的浪潮、而實行君主立憲制能拯救清朝嗎？
中國近代真正的開始時間是1840年，鴉片戰爭打開了近代中國的的門，而真正將中國與世界拉開距離的是前100年。
橫向對比18世紀世界文明 的發展，乾隆時代是壹個只有生存權沒有發展權的盛世。工業革命徹底拉中國與西方先進國家的距離拉開了。
我們對比壹下18世紀中國與英國農民的食物就知道了。
中國農民的主要食物是：粗糧、青菜。而肉、蛋、奶少的可憐，通常情況下，在春荒的時候，還要采摘野菜才能度日，乾隆時代，民眾吃糠咽菜的記載比比皆是。
英國農場普通雇工壹日三餐食譜如壹：“早餐是牛奶、面包和前壹天剩下的鹹豬肉，午餐是面包、奶酪、少量啤酒，腌豬肉、馬鈴薯、白菜、蘿蔔。晚飯是面包、奶酪。工業革命後，英國人的生活水平更是蒸蒸日上，1808年後，英國普通農場工的消費清單上還有2.3加倫脫脂牛奶、1磅奶酪、17品脫淡啤酒、黃油、糖各半磅，還有1英兩茶。
《18世紀的中國與世界.農民卷》介紹，普通英國農戶壹年消費約33-34兩白銀，可剩余約1磅，而中國農民壹年全部收入約32兩，壹年消費約35兩，也就是說，辛苦壹年後，還得欠3兩債，所以壹但遇到災慌，普通人馬上就會破產，賣兒賣女的現象很十分普遍。
從這個食物的情況，我們就知道當時的清朝與世界先進水平的國家差距有多遠，而真正發展到清末的時候，中間的距離已經是太平洋那麽大了。
清朝可能實行君主立憲嗎？
君主立憲最先起源英國，1688年，英國爆發光榮革命，在確立議會主權的同時保留了君主。國王開始逐漸處於“統而不治”的地位。
君主立憲是相對於君主專制的壹種國家體制，在保留君主制的前題下，通過立憲，樹立人民主權，限制君主的權力，實現事物上的***各主義。
壹般君主是終身制的，君主的地位高於國家的其他公民，而君主往往屬於貴族，世襲制。
這壹點和中國的皇族地位很相近，但是中國是君權神授，屬於集權性質，而立憲制則稀釋了君主的權力，君主是雖然是國家元首，但是權力範圍受到限制，不同國家在不同時期，君主的權力範圍也會有所不同。
清朝屬於高度集權制，下設的六部、軍機處、上書房，並不同於英國的議會，不俱有話語權。
如果清朝實話君主立憲，會傷害到哪些人的權益？
如果清朝實行君主立憲，第壹受到影響的就是慈禧太後、光緒皇帝的權力，他們會變在統而不治的形象，存在的意義就是坐在皇宮中享受生活，類似於遜帝溥儀的生活，最後不也被馮玉祥給趕出皇宮了嗎？
虐待是肯定的，作為戰敗國最高的統治者，不說皮肉之苦，反正精神上的折辱是必須的。
靖康元年，金兵南下，北宋也在東京之戰失利，自此，金軍不費吹灰之力攻破汴京，將宋徽宗和其子欽宗趙桓貶為庶人。還沒有當上俘虜，宋徽宗卻已經遭受到了萬般羞辱。
靖康二年， 金帝率領眾多士兵企圖將徽、欽二帝，連同後妃、宗室，百官數千人等押送至北方，還將宮內壹切珍寶，古玩，字畫，洗劫壹空。這，也就是歷史上所說的“靖康之辱”，從那壹刻開始北宋滅亡，宋徽宗也開始了他的俘虜生活。那麽宋徽宗在此期間都受到女真人的哪些虐待呢？
壹，押送途中，親眼看見自己的愛妃王婉茹被人強行帶走。
對於壹個男人來說，自己的女人哪怕再不喜歡也是不容其他人侵犯的，而這可是壹代天子最寵愛的妃子，可想而知，當他看見自己的女人遭受淩辱時不得反抗的無奈與心痛。此外，他連自己的母親，兒女都無法保護，眼睜睜的看著自己最親最近的人在面前受人踐踏，這其實就是在公然挑釁宋徽宗，在打他的臉。
二，自己不被金兵當人看。
壹路上，被押送途中，金徽宗絲毫沒有自己以前做皇帝的派頭，被隨意打罵，宛如壹個奴隸壹般，到達金國都城後，宋徽宗還被命令著，以壹個俘虜的身份，和趙桓壹起穿著喪服，去謁見金太祖的廟宇。然後表面上被金帝封為臣子，其實無時無刻不被囚禁著。宋徽宗不僅沒有人身自由，就連起碼的尊嚴也無從談起。
當然，這都是史書上所記載的人們可以看到的事件，其實排除這些，宋徽宗還可能遭受更多的折磨，像歷史上有名的“牽羊禮”就是壹個，金兵不僅在肉體上施以折磨，還在精神上進行侮辱。宋欽宗的皇後原本也是壹個大家閨秀，就是因為受不了這般侮辱，在20多歲便自殺了。
那麽問題來了，既然俘虜生活這麽煎熬，宋徽宗為何可以生下19個子女？
首先需要說明的壹點是，這是十九個孩子，並不是都是他的。
據《靖康稗史箋證·宋俘記》記載：宋徽宗“入國後，又生六子八女”，“別有子女五人，具六年春生，非昏德胤”。
宋徽宗被俘虜時，金帝封他為：“昏德公”，這是為了折辱宋徽宗所起的稱號，讓他時刻記著自己在位期間所做的糊塗事。
史書中，那句話的意思就是，宋徽宗到金國時，和嬪妃生下了六個兒子，八個女兒，另外還有五個孩子雖然都是宋徽宗嬪妃生的但卻不是他親生的，這麽算來雖然宋徽宗總***有19個子女，但卻有五個不是他的。宋徽宗之所以能生那麽多孩子這和他身邊有大量妃子陪他，還有無聊的獄中生活有關。
顯然，從壹個太上皇變成階下囚肯定不會再過和以前壹樣的生活，甚至，宋徽宗身邊的壹切都不是他自己所能決定的，在那裏他頂多就算得上茍延殘喘，壹點話語權都沒有。所以，當嬪妃們公然的生下別人的孩子時，他也無可奈何，這綠帽子帶的明目張膽，有恃無恐。
但是這壹切都是宋徽宗自作孽的結果，他在位期間借著啟用新法的旗號胡作非為，政治腐敗，危機四伏，起義不斷，就這樣，宋徽宗還是沒有改掉自己追求奢侈生活的喜好，大建宮觀。對朝堂形勢不管不顧，還將心思撲到字畫之上，所以說他的繼位，加速了北宋的腐敗，親小人，遠賢臣，更是推動北宋滅亡。
到後來等到他被金兵抓回北方當俘虜時，還壹心盼望著能夠被解救出去，日日寫著許多悔恨、哀怨、淒涼的詩句來寄托情感，可惜他最終也沒能等來救援，不堪精神折磨於1135年死於五國城，到最後也只能魂歸故裏。
皇親國戚、八旗貴族這些世襲的爵位，都享受著清朝的補貼，如果壹但實行立憲制，這些人的福利待遇就會被取消，國會不會平白養著非皇家以外的人，這些養尊處優的人，習慣了聽戲遛鳥，毫無生活技能的人，又如何生存。他們也必然會投反對票。
慈禧也曾救國思變，尋覓制度強國，讓清朝重振雄風。
慈禧在戊戌變法後，也想通過變革來讓清朝強大，重振雄風。1905年7月16日，慈禧派載澤及戶部侍郎戴鴻慈、兵部侍郎徐世昌、湖南巡撫端方、商部右丞紹英為出國考察政治體制，這就是歷史上的“五大臣出洋”。
五大臣重點考察了美國、英國、法國、德國、俄羅斯、日本等國家，特別是日本和德國的君主立憲政體。
五大臣考察回國後，向向慈禧太後和光緒帝上了《奏請宣布立憲密折》，這裏面詳細講述了考察的結果，他們認為日本的憲政體制最適合清朝，因此奏請仿照日本和德國的體制，實行君主立憲。
載澤還說了實行立憲的三個好處：
”皇位永固",這壹點很重要，因為慈禧並不想改革把自己的權力改沒了。
“外患漸輕”，通過實行君主立憲，可以讓清朝更快加入國際社會，因為當時世界的強國都是立憲制民主國家，也就不存在外患壹說。
“內亂可弭”，載澤認為革命黨人搞的革命實際與立憲有關，清朝搞立憲了，革命黨再革命還有什麽旗號？
實業派強烈的立憲願意，加速了立憲制的死亡
在這種情況下，設定了“九年後正式實行立憲制度”並開始著手立憲改革，成立了資政院、地方偕儀局。
然而實業派卻要求立刻實行立憲制，於是各地立憲派發起了國會請願運動，要求立即召開國會，頒布新憲法，縮短預備立憲的期限。
1908年，清政府迫於無耐宣布了預備立憲為五年。而此時清朝成立了內閣，而內閣成員都是皇室成員。
這種兩派相爭，壹面想要改革，壹面絕不放權的做法，讓清朝的革命派加速了推翻清朝的腳步。
在中國封建集權的影響下，皇族並不願意放權，而實際上實行立憲制後，國會也未必能像日本、英國等國家保證皇族的地位和待遇，所以兩派找不到相互讓步的平衡點，想要改變的方法就只剩下壹派徹底打倒另壹派的辦法，二者無法***存。這也是為什麽清朝無法實現君主立憲的原因。