公元197年，曹操出兵宛城，征討張繡。不過令他沒想到的是，張繡並沒有硬拼，而是直接選擇了投降。於是曹操有些得意忘形，先是強占了張繡的寡嬸，又在得知張繡不滿之後，打算除掉張繡。覺得曹操欺人太甚的張繡，終於忍不住降而復叛，讓曹操付出了慘痛的代價。曹操自己右臂中箭，其長子曹昂，侄子曹安民，以及心腹愛將典韋，通通戰死。可是與此同時，年僅十歲的曹丕，卻安然逃生了。他為什麽能夠做到這壹點呢？
對此，曹丕自己做出的解釋是，因為他生逢亂世，從五歲左右就跟隨曹操學習武藝，年僅八歲便能騎射，宛城之戰時，已經十歲的他，憑借自己的功夫，在亂軍之中逃了出來。《典論·自敘》篇記載：“上以四方擾亂，教余學射，六歲而知射。又教余騎馬，八歲而知騎射矣。以時之多難，故每征，余常從。建安初，上南征荊州，至宛，張繡降，旬日而反。亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時余年十歲，乘馬得脫。”
這個理由，看起來有些荒誕，畢竟不管是曹操本人，還是曹昂、典韋，武藝都不差，而且他們都是成人，在亂軍之中不算太過顯眼。倒是年僅十歲的曹丕更容易吸引更多的目標，而且壹個十歲的孩子，就算武藝再高強，也有限的很，想要毫發無傷的逃脫，實在是難上加難。那麽他能夠逃脫，有沒有什麽其他的原因呢？對於這個問題，《三國機密》中給出壹個答案。
《三國機密》中，曹丕為報殺兄之仇，襲殺胡車兒的時候，胡車兒提到了，他僅是奉命行事，並不是殺死曹昂的主謀。後來，曹丕隨漢獻帝微服前往鄴城，到了袁紹的大本營，卻落入了楊修和張繡之手。這個時候，張繡卻道出了壹個令所有人震驚的真相。他說，當年他已投降曹操，賈詡卻帶來了壹個自稱魏蚊的人，這個人告訴張繡，壹定要找機會發動壹次叛亂，想辦法殺死曹昂，並留下曹操和曹丕父子的性命。
另外，劇中還提到，“魏蚊”是瑯邪開陽山的壹種毒蠍，而曹丕的母親卞夫人，正是瑯邪開陽人氏。《三國誌·魏書·後妃傳》記載：“武宣卞皇後，瑯邪開陽人，文帝母也。本倡家，年二十，太祖於譙納後為妾。”所以楊修推測，當初那個自稱“魏蚊”的人，是卞夫人安排的，目的就是為了害死曹昂，逼走撫養曹昂長大的丁夫人，從而使自己成為曹操的正妻，讓自己的三個兒子（曹丕、曹彰、曹植）之壹，成為曹操的繼承人。
顯然劇中的曹丕自己也認可了這種說法，他說曹操自宛城之戰後，便待他不壹樣了。楊修則分析說，這是因為曹操看透了真相，但是又念及夫妻情分，不能處置卞夫人，於是將氣撒在了曹丕身上。劇中的說法，看起來合情合理，那麽真實歷史上，是不是可能真的發生過此事呢？說到此處，可能有些人堅定的持相信態度。畢竟真實歷史上，曹操在曹丕年幼的時候，會教他習武，之後對曹丕的態度卻非常差——曹丕作為除曹昂之外，曹操最大的兒子，曹操卻沒有直接將他認定為繼承人，反而在曹植、曹沖之間徘徊過；曹沖死後曹丕勸曹操節哀，曹操卻回答說，這是我的不幸，但對妳來說卻是大幸，等等。
其實不然，先不說歷史上，卞夫人的名聲非常好，壹直是曹操的賢內助，應該不會做出此事。再者說，她壹直堅持，後宮不得幹政的思想，除了曹操回鄉避難時，她曾出面安撫過諸將之後，史料中從未有過她幹涉政事的記載。而且從曹丕想要追封她的父母家人時，她堅定的拒絕壹事中，可以看出她並不是壹個貪戀權勢的人，不太可能做出這類事情。另外，曹操雖然對曹丕態度不是特別欣賞，卻還是親手為他除掉了支持曹植的楊修，支持曹沖的周不疑等人，為他鋪平了道路。
就算拋開這壹切都不談，在古時妾室的地位非常低，卞夫人本身的出身又不好，就算她把丁夫人排擠走了，就算她有三個兒子，曹操也不壹定會將她扶正。如果她做下了這樣，幾乎相當於通敵的事情，曹操估計更不會容忍。所以，這件事情在歷史上應該並沒有發生過。至於曹丕為什麽能夠在宛城之戰中逃生，大約是因為他騎術還算精湛，溜的比較及時，而且有壹定的僥幸吧？大家如何看待這件事情呢？