網易雲再發長文懟酷狗，這次網易雲與酷狗的大戰是讓大家看足了戲，都在猜最終誰輸誰贏。
壹：事件起因這場大廠互懟的年度大戲的導火線，是壹封名為《關於給酷狗?山寨辦?團隊申請年終獎勵的建議》的公開信。這封信由網易雲官博、官微在2月2日放出，這篇公開信中把?陰陽怪氣?發揮到了極致，創意造梗：狗化、山寨辦、像素級模仿、狗年快樂?全文只字未提?抄襲?二字，卻討伐了酷狗對其兩宗產品功能的抄襲。連網友都說，?怪不得《陰陽師》是網易出的，奪筍哪......?真是神評論啊。
二：後續就此事酷狗方也很快做出了反擊，酷狗音樂通過官方微博做出回應：截止2020年底酷狗原創專利申請超過2000件，包括2015年12月和2020年3月申請的"壹起聽"專利。2015年酷狗上線"音樂推"並同步申請專利，致力於幫助音樂人成長。致敬所有的音樂同路人，新年快樂！酷狗音樂還附上了周傑倫的歌曲《黑色幽默鏈接》，疑似反諷網易雲音樂。網易雲也不甘示弱，網易雲音樂再次在微博上向酷狗音樂?問好?，稱?猴年快樂！?網易雲音樂在文中提到，建議取消酷狗音樂相關團隊年終獎勵，因為他們的公關中的專利與這次的內容沒有壹絲關系。並表示，即便奪來的筍已經堆滿網易雲音樂的每壹個角落。鑒於酷狗音樂耍猴似的行為，還是要給予酷狗音樂以新春祝福。
三：支持在這場由網易雲拉開序幕的大戰中，網易作為被侵害的壹方只是在保護他自己的知識，在越來越重視原創的現在他們只是做出了他自己該做的事情，這也是無可厚非的。
對於抄襲、借鑒不僅僅是?借?那麽簡單，原創對他的主人來說可能是他們嘔心瀝血思考了很久的作品，所以我們更應該尊重原創，保護原創。