版權法變成演藝圈近些年最普遍的話題討論之壹，以前相關電視連續劇原著小說的剽竊難題五花八門，例如《三生三世十裏桃花》被指剽竊，也有創作者維權熱播劇《人生若如初相見》等事情，均鬧得議論紛紛，在互聯網上也曾刮起事件，但最後結果大多數是沒有下文。
現如今，維護著作權這壹把火又燒到樂壇，壹天以內，就會有兩位歌星因版權問題被推上去了受歡迎。2012年參與浙江衛視臺《中國好聲音》得到總冠軍的梁博，2020年因參與音樂節目《我是唱作人》再度放量上漲，獲得了許多的人氣值。
梁博壹直全是壹位實力派歌手，他的歌曲《男孩》《想妳》《日落大道》《出現又離開》也遭受了粉絲的親睞。壹位八竿子打不著的女歌星宇西，卻以侵權行為事情再度將梁博攜帶了受歡迎。宇西是極韻文化簽訂的壹位女歌星，她在微博上有著9萬粉絲。很有可能大部分人對她並並不是很了解，可是她的歌曲很多人應當都聽過，例如《男孩》和《出現又離開》。
沒有錯，兩詩歌曲均是梁博的原創歌曲。原本歌星翻唱歌曲是壹件很普遍的事兒，很多歌星都是會在參與綜藝節目或是主題活動的情況下歌唱別的歌星的歌曲，但並不會以本人為名在音樂網站發布沒經受權的翻唱歌曲歌曲，這壹點，宇西並不避諱。
早在2018年，宇西就曾以本人為名發售了梁博的原創歌曲《男孩》，歌曲標明是宇西最新單曲，並在各種音樂網站發布以後或是收費標準歌曲。欺壓梁博實在人，但他的粉絲可都惹不起。
2020年宇西故伎重施，又翻唱歌曲了梁博的《出現又離開》，被梁博粉絲質疑的情況下，宇西在微博上振振有詞的懟粉絲說這歌是買來著作權的，可是經梁博的全世界歌迷會了解梁博公司以後，得出的回應則是著作權沒有賣過。8月8日該事情曝光以後，訊速引起強烈反響。
關鍵是《出現又離開》這歌，梁博自己都並未發售，卻被宇西搶先發布。並且極韻文化強烈推薦歌曲的創意文案寫的或是“當紅歌星宇西全新最新單曲《出現又離開》”，經粉絲怒斥後又變更了2次創意文案，分別是“當紅歌星宇西全新翻唱歌曲最新單曲《出現又離開》”和“當紅歌星宇西全新翻唱歌曲最新單曲《出現又離開cover梁博》”。
那樣不疼不癢毫無誠意的表態發言當然無法平息粉絲的怒氣，有粉絲刻意去QQ音樂截屏了這首歌歌曲的信息內容，隨後在網絡上對宇西開展眾口鑠金。粉絲的心態很確立：務必下線侵權行為歌曲，公布致歉或是侵權行為申明，依照步驟賠付梁博及企業的壹切損害。
極韻文化3次改動微博文案以後，仍無法平息公憤，早已刪掉相關微博內容。宇西對於此事事情並未有確立表態發言，只是清空微博。與梁博狀況不壹樣，另壹位歌星尚雯婕則是被提出質疑侵權行為。著名作詞人文雅在微博上公布diss尚雯婕，稱“臉能夠變，能夠翻，但不能不”。
緣故是尚雯婕在參與壹檔綜藝節目時，稱自身為歌曲《在清泉邊》漢語翻譯了個漢語版本號，名叫《夢之浮橋》。這壹叫法惹惱了這首歌歌曲的作詞人文雅，文雅宣稱，這歌除開幾句法語歌曲歌詞直接引用以外，別的歌曲歌詞均給自己寫作。
對於此事，尚雯婕個人工作室得出的回復是由於描述難題造成文雅對尚雯婕說的話造成模棱兩可，而尚雯婕的本意是，尚雯婕為這歌翻唱歌曲了壹個漢語版本號，並不是是自身漢語翻譯了原歌曲歌詞，粉絲也陸續在新浪微博下聲討尚雯婕，稱文雅那樣抓著他人話柄引起罵戰，是對尚雯婕的不重視。
接著，尚雯婕的個人工作室也傳出了警示申明，個人工作室說明，可能對文雅運用模棱兩可散播不實信息的個人行為保存追責有關法律依據的支配權。大家怎麽看呢？